TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

237040 "" 2002-01-13 22:02:31
[10.0.0.6] хм...
- потому что не гнушаюсь их, и не смотрю брезгливо, потому куда угодно пойти могу. потому что они люди.

советская власть вот учит к любому как к человеку, а вот новая чему учит, показывают одни шишки, чегож тут сложного. Как там говорил старпом в "Моонзунде", "а вы нас научите картины смотреть". Потому я и не получаю нигде, потому что помню этого старпома из "Моонзунда". Бритоголовые и фашизм тут непричем. А так конечно непорядок, если повязка со свастикой надета.


237039 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-13 21:58:00
[10.0.0.6] хм...
- "слишком умный", так я что дурак, не понимаю, что им обидно? еслиб каждый не был слишком умным, то и по лбу бы не получали. Это уже чисто человеческая реакция на высокомерие.


237038 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-13 21:56:29
[10.0.0.6] хм...
- да есть пара знакомых, нормальные люди, пусть не очень умны, но уж получше некоторых образованных, потому симпатизирую. Тут не умиление...


237037 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-13 21:18:52
[131.246.252.67] el'zasec
- Добавлю к своему предыдущему сообщению, что они все это уже делают, но чужими руками. Не забывайте историю ребята, это вредно.


237036 "" 2002-01-13 21:17:37
[195.34.133.62] Yuli
- В жизни редко приходится выбирать между хорошим и плохим, чаще приходится выбирать меньшее из двух зол. В этом смысле ворье из большой политики все же лучше тупоголовых юных граждан.


237035 "" 2002-01-13 21:12:46
[195.34.133.62] Yuli
- Кверти, Ваше умиление бритоголовыми улетучится, как только Вы получите по лбу просто за то, что "слишком умный". Никто и ничего вместо правительства не сделает, разве что очередную мерзость, вроде всей власти советам.


237034 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-13 21:11:38
[131.246.252.67] el'zasec
- А в Германии не редкость увидеть как одетые в черную кожу, на блестяших мотоциклах катаются группы отЪевшихся молодых арийцев. Думаете не забъют добротными ботинками еврея или славянина при случае? Еще и не то сделают.


237033 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-13 21:00:06
[10.0.0.6] хм...
- ну понятно это все, но фашизм просто так не появляется. только непонятно, где фашизма то больше... я ничего не имею против этих парней. В европе от сытости, а тут врядли от того-же самого...


237032 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-13 20:54:44
[131.246.252.67] el'zasec
- Да... и свои бандиты лучше зарубежных. Все правильно. В Баден.Бадене видел наших бандюков в каракалла термах. Живые, нормальные ребята! Ну ведут себя раскованней чем вся эта западная полировка, ну из бандитского форсу носят золотые цепи. Но в каждого их них реально стреляли и совали ножи наши враги. Это тебе не на улице поскользнуться. Что, впрочем, также прискорбно.


237031 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-13 20:44:08
[10.0.0.6] хм...
- эти парни настолько же уравновешены, насколько уравновешены наши политики!!!

Кань, полностью согласен... Наши политики будут долго разговоры говорить, попутна продавая монопольное право Кодаку на показ определенного кино во всех кинотеатрах страны. Между прочим наше кино у нас во всех кинотеатрах запрещается показывать по этому контракту с кодаком.

Получается наши политики в 1000 раз хуже бритоголовых... У тех хоть смутная, бессмысленная и беспощадная, но идея, объединающаяя и координирующая. Потому так и орут "бритоголовые, бритоголовые!". Потому что боятся их идеологии. Эти бритоголовые делают то, что должно делать правительство. Санитары леса вобщем.


237030 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-13 20:16:44
[195.34.133.61] Yuli
- Нет, уважаемый Кань. С Вами невозможно согласиться относительно бритоголовых. Они должны копать, программировать в среде "Windows", или выполнять другую несложную работу, а политикой или восстановлением порядка должны заниматься более уравновешенные люди.


237029 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-13 20:03:13
[194.190.156.164] кань
- Не зря, похоже, я снова сюда зашел. Интересную задачку решаете. Позвольте и мне свои пять копеек бросить.

//В 90-е годы мы все во главе с обезумевшим от вида 200 сортов американской колбасы забулдыгой экс-партсекретарем прокутили страну.//
Можно высказаться и более категорично: уже более 15 лет в России отсутсвует сила, способная хоть как-то более менее приемлемо управлять этой страной.
"Мы молчали как цуцики, когда шла торговля всем//Что только можно продать//Включая наших детей..." - еще в конце 80-х пел Боб Гребенщиков.

Россия - огромная страна, и оттого ее реакции выглядят довольно замедленными.
Россияне 15 лет прислушивались, а что там за шум наверху - наконец-то ПОНЯЛИ.

Национализм - это естественная реакция на повреждающий агент. Вполне подобная и аналогичная реакции иммунной системы на инфекционную альтерацию. И тут уж, коли реакция пошла, ничего не поделаешь - следует ждать до полного выздоровления.
Впрочем, вру: граммотное лечение, там антибиотики всякие, антипиретики и прочие подобные штучки вполне способны ускорить выздоровление и облегчить страдания больного организма. Раз уж с профилактикой профилонили.

И я рад - и предлагаю порадоваться и вам, - что в России все же складывается и набирает мощь еще одно русское националистическое объединение, которое, решая задачи, несколько сходные задачами с русскими национал-социалистов, всё же, в отличие от последних, имеет веками выверенную конструктивную позицию. Я говорю про Русскую Православную Церковь.

//Это, естественно, не значит, что с бритоголовыми не стоит воевать, но должны применяться и более тонкие методы.//
Воевать-то как раз с ними НЕЛЬЗЯ. Это НАШИ ребята. Помните у того же Гребенщикова: "Но по последним данным разведки//Мы воевали сами с собой."
Иное дело, что этим НАШИМ ребятам - тем самым, которые особенно искренне и чутко переживают свою боль за судьбу России, - этим ребятам необходимо помочь разобраться в сложившейся в России ситуации и направить их энергию на СОЗИДАНИЕ. Возможно, что из них могла бы получиться хорошая, дисциплинированная, порядочная обновленная российская милиция - тоже дело нужное и "аг'хиважное".

И пожалуй, в сложившейся исторической ситуации, единственное, что может и обязан сделать каждый россиянин - это твердо решить для себя, какая из упомянутых выше двух общественных сил, принявших на себя сейчас историческую миссию восстановления попранной Российской силы и славы, более конструктивна в смысле решаемых задач. И с какой из этих сил следует консолидироваться.
Каждый россиянин. И в первую очередь - Президент России.


237028 "" 2002-01-13 19:38:05
[195.34.133.62] Yuli
- Библейская генерализация, озвученная г-ном Эйгенсоном, представляется мне соответствующей месту и времени.


237027 "Кокшенева - Выпавший из поколения" 2002-01-13 19:30:35
[195.34.133.62] Yuli
- Очерк Капитолины Кокшеневой напомнает мне перегруженный с одного борта пароход. Не слишком ли много внимания "либеральныи диссидентам", чья роль вырастает прямо-таки до инфернальных размеров? Действительность продемонстрировала нам, что в тех потрясениях, которые выпали России, либеральные интеллигенты виноваты не более, чем болтовня "Радио Свобода". Суть дела заключалась в том, что партийные функционеры захотели освободиться от пут идеологии, и вместо "владения умами" своих подданых, решили, как это и всегда бывало в истории, завладеть их кошельками.
Обманутая и ограбленная, Россия, слабо воспротивилась этому очередному надувательству и насилию, и негромкий писк Бородина присоединился к слабому ропоту ограбленных. Его "диссидентский" опыт придал этому писку некоторую пикантность, но не более. Слабый слаб потому, что рожден слабым.


237026 "" 2002-01-13 19:05:41
[194.190.156.164] кань
- Ну как это хорошо уже известно:
старый друг лучше новых двух;
новое - это хорошо забытое старое;
лучшая новая жена - это хорошо забытая старая;
ну а Старый Новый год всегда был и остается хорошим, добрым, романтичным чиста русским праздником.

С чем и зашел вас поздравить и пожелать.

Дедушка Кот,
персонально для вас - праздичная киношка
farewell.avi (33Mb) (думаю, пролежит тут недельку-другую). Если удасться скачать, непременно посмотрите: убежден, что это занятие займет у Вас гораздо меньше времени и доставит Вам гораздо больше положительных эмоций, чем сама процедура скачивания.
Полагаю, что сия пикча была бы способна достойным образом украсить Вашу переплетовскую страницу.

С почтением и всем прочим, что полагается,
Кань


237025 "" 2002-01-13 18:51:30
[12.248.246.223] Марко Поло
- Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
Ап. Павел, Кол., 3,11

Дорогие друзья!
Завтра 14 января по н.ст., 1 января Юлианского календаря, один из главных праздников православного христианства День Обрезания Господа нашего Иисуса Христа.
Эта дата представляется исключительно удачным поводом для того, чтобы почтить минутой молчания общерунетовскую дискуссию ╚Об антисемитах и русофобах╩.
С Новым Юлианским Годом, с Новым Старым Счастьем!
Ваш Марко


237024 "" 2002-01-13 18:21:22
[195.34.133.61] Yuli
- Господин Мещекский, непонятно, что Вы имеете в виду, говоря о "духовном возрождении"? История человечества состоит, главным образом, из махрового идиотизма на фоне довольно сомнительных прозрений одиночек. Область, где люди преуспели, это технологии, но они же грозят человечеству постыдным уничтожением. Другой достаточно успешной областью является искусство, то есть реальность виртуальная, нечто вроде нашей с Вами переписки, звуков балалайки, скрипки, вида картины Репина "Не ждали", иллюзий, рождаемых поэзией.
Трудно говорить о каком-либо возрождении, скорее задачей нашей является выживание. Я имею в виду не только выживание физическое, но и жизнь смысла. Для этого необходимы мужество, сообразительность, а также презрение к пошлости. Чтобы не впадать в болезненный пафос, все это рекомендуется присыпать хорошей дозой иронии. Места, где люди успешно выживают, на картах не обозначены. Ищите, и обрящите. И шутка про Переплет не такая уж и нелепая, Вам не кажется?


237023 "Старый Новый год наступает!

"

2002-01-13 18:16:35
[10.20.13.58] ВМ
- С праздником господа!


237022 "" 2002-01-13 15:15:09
[213.221.48.5] Георгий Граев
- Уважаемая Елена! Спасибо за обстоятельные ответы на мои вопросы. Со всеми перечисленными Вами авторами я так или иначе знаком, но все они объективно остались для меня в прошлом как невозвратные вехи собственного развития. Тех ответов, которые я у них искал в свое время и получил, мне уже недостаточно, а на те вопросы, которые у меня появились позже, я боюсь, ответов у них не будет. Я, конечно же, тоже не навязываю никому свою точку зрения, просто делюсь размышлениями. Последним прочитанным мною романом из плеяды перечисленных вами авторов был "Прощай, клоун". Реалии настолько далеки от моей ситуации, что я посчитал Белля несносным занудой и выудил из всего романа только одну-единственную техническую деталь, показавшуюся мне любопытной и выразительной, но, наверное, я был не совсем прав в своем суждении, коли своего преданного читателя Белль до сих пор находит.

Что касается Джемса, то я также в свое время испещрял карандашом его "Принципы психологии", но сейчас нахожу, что ни он, ни Фрейд не удовлетворяют моей потребности приближения к истине. Куда более научными кажутся мне взгляды Павлова, Ухтомского или Узнадзе. "Рефлекс цели" и "вторая сигнальная система" Павлова, учение о доминанте Ухтомского и учение об установке Узнадзе перевешивают на весах истины все "Принципы психологии" Джемса, на мой взгляд. Просто потому, что они более научны и современны. Вообще наиболее адекватной моделью человека кажется мне на сегодняшний день кибернетическая модель Н. М. Амосова. Да и социологические его взгляды довольно любопытны. О стилистических способностях У. Джемса и всех перечисленных авторов, однако, судить не берусь. Возможно, большая часть их достоинства, как и у Пушкина, в проникновенном стиле. К сожалению, я не настолько хорошо владею английским (и совсем не владею немецким, французским и испанским), чтобы читать в подлинниках.

Еще раз спасибо за Вашу "визитную карточку". Мир литературы настолько хаотичен, разнообразен и дезинтегрирован, что неплохо было бы, знакомясь с человеком, выяснять, кто его друзья (в смысле "высокие собеседники"). Впрочем, Ваш рассказ характеризует Вас больше, на мой взгляд, чем эта "визитная карточка".


237021 "" 2002-01-13 14:34:34
[212.152.34.54] А.Мещекский
- Поищем дьявола в мелочах, уважаемый Yuli. Между вашим 16456 и 16457 - почти три часа. Срок более чем достаточный, чтобы указать то благословенное место, на которое могло бы с надеждой обратить свои взоры сегодняшнее человечество.
Но, похоже, кроме "Русского переплета" ничего не вспомнилось. Не пытаясь даже оспаривать этот выбор, отмечу, что при таком раскладе шансы на духовное возрождение нашей цивилизации попросту отсутствуют. Не вытянем.
Остается либо вглядываться в прошлое - но, боюсь, и там мало что найдется, если не считать Города Солнца и Берендеевки, либо умерить свою спесь по отношению к посредственности. И попытаться найти какой-нибудь конструктив на этом поле.


237020 "Кокшенева - Выпавший из поколения" 2002-01-13 12:41:03
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Действительно, супер...


237019 "Кокшенева - Выпавший из поколения" 2002-01-13 10:46:40
[217.106.102.42] нету
- супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


237018 "" 2002-01-13 08:38:49
[63.195.82.20] Elena
- Уважаемый Георгий

Теперь о более знакомом и более приятном.
Мои пять авторов это Белль, Ортега, Камю, Орвелл и Уильям Джэймс.
Моя привязанность к ним во многом иррациональна. Часто кажется, что они выражают именно мои мысли, но более точно; иногда нахожу в своих дневниках полностью созвучные идеи; часто они так легко подсказывают следующий шаг. Все написанное ими несет для меня полный смысл, любое общение с ними источник большой радости. Не покидает ощущение, что они всегда рядом, и я их очень хорошо знаю. (Например, я часто обращаюсь к Платону и Гете, и кажется, в эти моменты тоже остро и непосредственно их понимаю. Но никогда не могу сказать, что понимаю полностью). Никогда не надоедают. Говорят на моем языке. Некоторые называют это ╚химией╩, назовите как угодно. Никому своих вкусов я не навязываю.

Объяснимая часть, конечно, уступает иррациональной. Но многое я могу объяснить. Все они ╚настроены╩ на человека. Не на группы людей, абстракции, общественные механизмы (хотя об этом часто пишут, но смотрят пристально именно на человека). А с позиции человека, с ╚чистой╩ гуманитарной позиции есть абсолюты. Есть вещи, которые абсолютное зло, и дела, которым не может быть никакого оправдания. В Орвелле меня, например, удивляет чистота его видения в такое смутное время, когда многие более великие умы поддались на ╚игры разума╩ или игры политиков (особенно это заметно в его письмах и дневниках). Белль, кажется, и не осознает, что смотря на человека, он выступает против всех основных столпов общества (средства массовой информации ╚Катарина Блюм╩, политическая система ╚Женщины на берегу реки╩, судебная система ╚Сеть защиты╩, ╚Миссия╩, бизнес ╚Биллиарды в девять тридцать╩, католическая церковь ╚Глазами клоуна╩, военная машина во множестве рассказов и повестей, - - извините, если мои переводы названий неточны). Ортега наиболее аналитический ум из них, впитавший в себя, кажется, немецкую философскую школу, но все же, будучи испанцем, живущий больше сердцем. ╚Принципы психологии╩ Джэймса ни при каком перечитывании не кажется научным трудом (хотя если присмотреться, он проникает глубже и дальше Фрейда), тоже именно по причине своей непосредственной человечности. Камю я, наверное, упоминаю и так слишком часто.
И несомненно, все они умеют прекрасно писать (мне даже кажется, например, что писательские способности Уильяма Джэймса превосходят таланты его брата Генри, известного писателя).


237017 "" 2002-01-13 08:34:14
[63.195.82.20] Elena
- Уважаемый Георгий!

Сначала отвечу на Ваш последний вопрос.
Конечно, в Америке существует много партий. Помимо двух основных (республиканская и демократическая) в выборах участвуют: партия реформы (основанная Росс Перо), несколько разных ╚зеленых╩ партий, ╚независимые╩ кандидаты, еще какие-то, кто зарегистрируется, набрав необходимое число подписей (если Вас интересуют точные данные, я могу посмотреть в последних выборных листках, но помню, что, например, на предворительных выборах президента их число было около семи).
Масштаб политических кампаний, проводимых основными двумя партиями, значительно превышает размеры всех остальных. Чем ниже уровень выборов, тем разница менее заметна. Поэтому на уровне городских, районных властей и губернаторов штатов Вы встретите больше представителей ╚альтернативных╩ партий и независимых (два самых ярких примера губернаторы Мэйна и Миннесоты, кстати, Джесси Вентура из Миннесоты личность настолько яркая, что у него были хорошие шансы (и соответственно на него большое давление) баллотироваться на президента).
На сайте Конгресса Вы сможете найти точное число независимых в федеральном правительстве, но в процентном отношении их меньше, чем на локальных уровнях, потому что на местном уровне (и уровне штата) можно сделать очень много; если кандидат не высший политический карьерист, то предпочтет остаться в своем штате, а если его цель лишь политическая карьера присоединится к демократам или республиканцам.
Размеры кампании пропорциональны вложенным в кампанию финансам, поэтому за последние десять лет только Росс Перо (вложивший собственные деньги) был на уровне двух главных партий по общенациональной рекламе. Набрав определенный процент голосов на предварительных выборах, кандидаты получают доступ к основным дебатам. Набрав определенный процент на самих выборах, партия получает доступ к федеральным фондам на проведение кампании в следующий выборный цикл. (В последние выборы Ралфу Нэйдеру не хватило для этого голосов).


237016 "" 2002-01-13 02:13:25
[195.34.133.62] Yuli
- Господин Мещекский, обитель духа - это "Переплет".


237015 "" 2002-01-13 02:10:29
[195.34.133.62] Yuli
- Господин Мещекский, Рейган не мог составить себе представление об СССР, читая советскую прессу. Читать он врядли умел. В Америке существует два еженедельника, которые ее, можно сказать, олицетворяют: Ньюсуик и Тайм. Они очень похожи, это журналы для белых воротников. С профессиональной точки зрения, это крепкие издания, но дьявол, как и всегда, в деталях, которые легко упустить, если читать невнимательно или нерегулярно. И когда Вы начинаете разбираться в деталях, открывается и картина в целом. Все это довольно любопытно и познавательно.


237014 "" 2002-01-13 02:10:09
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой Кверти! Почтительно поздравляю Вас с Днем рождения. Примите мои самые теплые пожелания.


237013 "" 2002-01-13 02:08:10
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Юлий Борисович... супердемократия... буду думать...


237012 "" 2002-01-13 01:02:11
[212.152.34.48] А.Мещекский
- "Чтобы понять Америку, я регулярно читал в течение несколькиз лет журнал "Тайм"" - замечательный рецепт. Надо думать, у Рейгана были все основания назвать СССР империей зла - если он пользовалься той же методикой.
"Безраздельный контроль над средствами массовой информации - это необходимый и достаточный признак фашизма" - но, согласитесь, ТВ-6 тем не менее следовало закрыть во чтобы то ни стало.
"Если посмотреть в корень, фашизм - это торжество обнаглевшей посредственности. Последнее определение исчерпывающе описывает сегодняшнюю Америку, да и не только Америку" - а что оно, как всякое красивое малосмысленное определение, не описывает? Укажите мне такую обитель, где бы наблюдалось бесспорное торжество духа.


237011 "" 2002-01-13 00:29:03
[213.221.48.95] Георгий Граев
- Уважаемая Елена! Чрезвычайно любопытно, кто еще входит в вашу "пятерку" помимо Оруэлла и Ортеги?

Я вынужден признаться, что тоже считаю этих авторов и их идеи морально устаревшими (хотя никогда не зачитывался ими и, возможно, плохо и неполно знаю их труды). Правда, мотивировка у меня несколько иная, чем у Юлия. Ситуация, в которой писали они, и ситуация, в которой оказались все мы сейчас, разительно непохожи. Кстати, сегодня начал читать последнюю опубликованную на русском книгу Дж. Сороса, патрона РП, и с удивлением обнаружил, что он вполне адекватно описывает экономически-нравственный аспект современного кризиса, на пороге которого стоит человечество. Правда, еще не дочитал, какие же рецепты спасения им предлагаются. О наступающей катастрофе писал и покойный Н. Моисеев, глубоко мною почитаемый за сочетание необыкновенной внятности изложения и содержательности. Уже почти очевидно, что человечеству в недалеком будущем, зори которого видны сегодня, предстоит кардинальная ломка стереотипов поведения, сопоставимая только с ломкой поведения во времена неолитической революции. Разумеется, меняться будут только выжившие. Предстоит грандиозная социальная мутация. Ни о чем подобном ни Ортега, ни Оруэлл даже не могли догадываться. Реальность, которую описывали они, отличалась от реальности, в которую вступаем мы, как детские игрушки от баллистических ракет. Пользоваться их идеями метафорически еще можно, но настраивать свои мысли по их камертону - то же, что уходить в лес подобно Торо или пускаться босиком на поиски "царствия божьего" подобно Толстому.

Но, повторюсь, возможно, я просто плохо знаком с их трудами и некоторые их идеи вполне актуальны. Было бы интересно в таком случае познакомиться с изложением основополагающих, на ваш взгляд, их (и ваших) идей.

И, позвольте ехидный вопрос: почему американцы, национальный спорт которых - не соглашаться с официальной точкой зрения, послушно выбирают только между двумя партиями, а не самоорганизуются в десяток? Не превращается ли в пустую позу подобная "независимость"?

Присоединяюсь к поздравлениям в адрес Кверти!


237010 "" 2002-01-12 23:45:31
[195.34.133.68] Кот Вася
- Желаю очень Кверти я
Здоровья и бессмертия,
Вина большую кружку,
Веселую подружку!



237009 "" 2002-01-12 23:32:12
[195.34.133.68] Yuli
- Елена, я-то не старею, но почему это же должно относиться к Ортеге и Оруэллу? Или наоборот? Я же объяснил, что Ортега не знал того, что знали простые крестьяне, поэтому многие его соображения до смешного наивны, например его отношение к аристократии. Представьте себе, что китайский метод отбора элиты применили, скажем, к коровам. Вы можете себе представить всю нелепость этих воззрений?
Что касается Оруэлла, он не понял, что западная демократия ничем не лучше скотного двора.
Относительно средств одурачивания населения в США - вы не первая жертва этой довольно остроумной системы. Действительно, можно писать что угодно на уровне местечковой газетки, но погоду делают киты, такие, как Уорнер. Если Уорнер объявит, что прохвост Гейтс -национальный герой, то так тому и быть, что бы не писали об этом газетки помельче. Чтобы понять Америку, я регулярно читал в течение несколькиз лет журнал "Тайм". Такой оголтелой националистической пропаганды я не встречал даже в советской печати времен борьбы с космополитизмом. Никогда не забуду рисунок, изображавший Россию в виде проститутки (середина 90-х годов), сопровожденный совершенно хамской подписью. Но главный источник отравы - это, естественно, американское массовое телевидение и кино. Говорить здесь просто не о чем. Здесь можно вспомнить и Ортегу с его ламентациями относительно вселенского хамства. США сегодня - это рассадник невежества, насилия, обезьяньих нравов. Это самая главная угроза разуму и добру на нашей планете.


237008 "" 2002-01-12 23:14:38
[63.195.82.20] Elena
- Кверти, с днем рождения!

Я и не знала, что Вам уже 24 (по фотографии больше 18 не дашь), а то бы послала бутылку хорошего вина. (Буду ждать следующей оказии).


237007 "" 2002-01-12 22:55:29
[63.195.82.20] Elena
- Юлий,

Только недавно Вы утверждали, что не стареете, а теперь ╚Орвелл и Ортега устарели╩. Смею Вас уверить, что они более живы, чем мы с Вами. (Для меня, например, оба они входят в ╚пятерку╩ авторов, чьи работы наиболее непосредственно созвучны моим мыслям.)

Что касается ╚оболванивания пропагандой╩ и фашизма в Америке, то Ваше высказывание просто смешно. Например, каждый день по всеамериканскому публичному радио, которое слушают десятки (если не сотни) миллионов людей (радио некоммерческое, без рекламы, центральные и местные станции держатся только за счет пожертвований, корпоративных и личных личные по общим суммам значительно превышают корпоративные, за год их десятки миллионов (вкладов, не долларов, - долларов, конечно во много раз больше)) идут передачи, ставящие под сомнение все, в том числе и ╚лигитимность ам. элиты╩. (Как я многократно замечала, не соглашаться с чьим угодно (тем более официальным!) мнением здесь почти дело национальной гордости). Могу заверить, что этому отводится более эфирного времени, чем любой другой теме: это либо беседы интервью с независимо мыслящими авторами, либо лекции профессоров, выражающие альтернативные точки зрения, либо репортажи молодежных групп, остро высказывающихся против установленных порядков, и т.д.


237006 "Владимир Варава - Сокровенное в русской жизни" 2002-01-12 22:21:38
[212.154.210.115] Кодер
- Как вообще так можно писать по-русски?!: "Россия содержит в себе (часто не подозревая) "резерв" благодатной бытийной энергии, которая спасает эмпирический Запад и Восток от исчезновения в небытии; своеобразная защита мира от небытия"... Что, черт возьми, это значит?! Что?!


237005 "" 2002-01-12 22:09:16
[195.208.220.1] ВМ
- Редакция поздравляет дорогого qwerty с днем рождения! Добрая часть всего программного продукта написана молодым человеком, который не только не получает денег за это, а еще и приплачивает корреспондентам научной ленты. Сейчас у него трудные времена, ему бы сдать еще пяток экзаменов, открыть пару новых проектов (наш девиз: "новая неделя новый проект") и все это в январе. Счастья и успехов тебе, qwerty!


237004 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве" 2002-01-12 21:51:01
[] Paul Korry
- Цель фашизма - установление абсолютной несправедливости, коммунизма - абсолютной справедливости (что для человека невозможно). Очевидна разница меж тем, на что купились немцы, на что - русские. Я к тому, что Платонов все-таки знал о русских больше, чем Горький, человек довольно поверхностный. Ну и Ф.М. Достоевский, побывавший в мертвой зоне, не зря, наверно, считал... Ну, все знают, что он считал.
Да, в христианских терминах фашизм есть служение дьяволу, коммунизм - антихристу.
Политкорректность есть безусловное зло, поскольку она подменяет нравственый выбор - инструкцией, лицо - пластиковой маской, и, ткм обр., лишает человека достоинства. П-корректность, как и двойной стандарт, не есть изобретение 20-го века - достаточно почитать "Дневник писателя" ФМД, главы, посвященные войне с Турцией. Тогда эталоном этих вещей был Дизраэли, ака Биконсфилд. Ну и у нас были джентльмены, утверждавшие, что раз православные едут помогать православным, то и мусульмане России должны вступать в турецкую армию. Не знаю, есть ли это на сети.


237003 "" 2002-01-12 21:46:28
[] qwerty
- мнда, а мне сегодня 24 года стукнуло, а я такой раздолбай... глянул на календарь случайно, вдумался, не верится как-то, даже не заметил, как время пробежало. Эх...


237002 "Андрей Лазученков - За хлебом" 2002-01-12 21:26:59
[195.34.133.62] Yuli
- "Большущий козырек моей новой кепки явно сдерживал мои головные манипуляции и придавал им эффект вдумчивости".


Где Вы потеряли Вашу кепку, позвольте Вас спросить?


Господа, но кто у нас редактор прозы? Что означают все эти художества? Ей-Богу, становится стыдно за "Переплет".


237001 "Поддержи Русский переплет" 2002-01-12 21:13:41
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый господин Морозов!

Речь идет не просто о благодарности "Русского переплета" к тем кто поддерживает его материально (никто же не удивляется, что бумажные журналы покупаются), но и о том, в частности, чтобы обсуждать пути развития журнала с теми, кто действительно желает ему процветания.


237000 "Андрей Лазученков - За хлебом" 2002-01-12 20:53:25
[195.208.220.1] LOM
- Достойный дебют!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100