Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

248124 ""	2002-08-02 09:38:27
[195.208.220.1] ВМ

- Аноним "Архивный крыс".

Пора бы Вам научиться отличать анонима от псевдонима. Интернет дело новое и говорить о его правилах и законах немножко рано. Правила общения устанавливаются на конкретном форуме модератором. Ваше дело - принимать их или уйти.

Если Вы, как личность, ничего не можете противопоставить оппоненту, то никакие "цитаты" или "личины" не помогут.

Вот господин Граев - личность. Его критика - это результат реального размышления, переживания, его интересно выслушать. С ним интересно не соглашаться. Все остальное - надписи на заборе.

Считайте меня ханжой, ретроградом и Бог знает кем, но это единственный метод очеловечить Интернет.

Почему ДК остается открытым? Потому, что я как раз боюсь пропустить интересного собеседника, который может уйти просто из-за одного дополнительного "клика" мышью. Все прекрасно знают. сколько времени человек тратит на просмотр одной страницы. Такова реальность. Интернет - не бесплатен.

248123 ""	2002-08-02 07:28:35
[213.33.245.141] Георгий Граев

- Господин Юлий, я ничуть не сомневался, что Ваше ежедневное пребывание здесь объясняется исключительно заботой о человечестве и любовью к его представителям...

Что касается зависти, то объясните мне, чему завидовать? До Вас не доходит простая вещь: Вы здесь, в этом проекте господина Липунова, всего лишь один из персонажей. Если хотите, главный герой Вроде Фомы Опискина. "Братьев Карамазовых" ВМ не создал, но "Село Степанчиково" удалось. И, будучи читателем этого виртуального сериала (бабульки смотрят телевизор, я захожу сюда на Ю. Андреева), я без всякого на то желания выношу свою читательскую оценку примелькавшемуся персонажу. Это нормальная читательская реакция, ничего больше. Я не настолько наивный читатель, чтобы завидовать персонажу "Вечное", "ум и благородство", "достоинство", "забота о человечестве", - все эти слова в устах Опискина приобретают комический оттенок, Вы не находите? Но почему-то именно эти слова Фома любил повторять чаще других.

248122 ""Бинокль, рассказ из детства с продолжением о Маканине и Проханове" - новое в обозрении "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-08-02 06:26:47
[130.14.20.155]

248121 ""	2002-08-02 05:45:28
[80.68.2.185] Арxивный Крыc.

- Андреев кичиться собственной неанонимностью.
Однако, чем можно доказать реальность существования человека по имени "Юлий Андреев"?
Наличием e-mail? Две минуты на заполнение форм на любом из множества почтовых сервисов.
Наличием публикаций? Да Рунет забит публикациями под псевдонимами, не говоря уже о творчестве виртуальных личностей, которым даже отдельная категория на литературном конкурсе "Тенета" выделена.
Представлением на всеобщее обозрение собственного осканированного паспорта?
Тема Лебедев в подтверждение реальности Кати Деткиной ее паспорт в jpg-формате выставлял, а потом и вовсе похоронил с приложением некролога от группы товарищей, если кто помнит. И что, Катя Деткина от всего этого виртуальность свою утратила?
Остается одно - личное знакомство (любопытно, а кто-нибудь лично знаком с Андреевым?)
Андреев не менее виртуален, чем любой из разруганных им анонимов. У меня, кстати, не раз при чтении его текстов подозрение закрадывалось: ну не может реальный человек таким быть, стеб это, литературная маска...
Так что, господин Андреев, как докажете свою реальность?

P.S. Даже если я дам свой e-mail, неужели это изменит хоть запятую в цитатах из Андреева? Это же он писал, а не Арxивный Крыc придумал.
"Неча на зеркало пенять..."

248120 ""	2002-08-02 02:13:00
[199.71.120.66] Профессор Пересельцева	Лектору Андрееву

- Свободе вашего творчества, пройдоха лектор, способствует только главный пройдоха - астроном. Так что - не выпендривайтесь друг перед другом. Потому, что главному пройдохе всегда нужны будут посетители, и, посему, вход сюда всегда будет свободным. Да и клоуны вашего типа здесь всегда будут приветствоваться.

248119 ""	2002-08-02 01:55:40
[212.186.150.131] Yuli

- Уважаемый ВМ! Популярность сайта, на мой взгляд, не всегда определяется числом пишущих посетителей. Чем лучше сайт, тем таких посетителей должно быть меньше, что уж греха таить.
Проблема в том, как сделать сайт популярным у посетителей "бывающих" на сайте. Гомер популярен, хотя Илиаду во всем мире вряд ли прочитал один человек из десяти тысяч. Всем нравится кивать: конечно же, кто не знает Гомера!
Естественно, существует старый, как мир способ - угождать обывателю. На Переплете этим занимается, разве что, Дискуссионный клуб, и может быть, еще один "клуб", критиковать который мне бы не хотелось. Почему ДК? Потому, что здесь свободный доступ, и участники, хотят они этого, или нет, должны общаться с кем попало, что и нравится обывателю. Как же, его принимают всерьез, а то и его сочинения уважительно публикуют под видом литературы.
Надо ли угождать обывателю? Таких сайтов, где обывателю угождают, много, взять тот же РЖ или совсем уже заурядное Яблоко. Но посещают их, прямо скажем не толпами.
Практика показывает, что основная масса обывателей писать не любит, она и читать особенно не любит, масса любит "бывать". Кто же не помнит это томное выражение на физиономии фальшивого интеллигента, объявляющего, что он "был". На вернисаже, в узком кругу... . Для того, чтобы "бывать" стало модно, доступ с клавиатурой необходимо ограничить.
Не скрою, есть у меня и личный интерес. Бывает, знаете ли, неловко находиться по соседству с каким-нибудь очередным анонимным "крысом", с его вечно полуоткрытым ртом. Не способствует это свободе творчества.

248118 ""	2002-08-02 01:14:32
[199.71.120.66] Селиванов

- Как мило выглядит пройдоха Липунов в своем послании к Шурале. Использовал бесплатный труд десятков людей, а теперь рассказывает сказки , продолжая использовать труд новых дурачков типа ЛОМа(аспиранты вроде Кверти не в счет - что остается делать зависимым). А кто использует университетский портал для проекта, узаконенного на свое имя? Тот же Липунов. Теперь под него он достает деньги для своего кармана. Пройдоха и прохвост. Подтирала - вперед.

248117 "Марианна Орлова, "Выход к храму" "	2002-08-02 00:54:24
[195.208.220.1]

248116 ""	2002-08-02 00:04:14
[] ВМ

- Уважаемый Шурале!

Я позволил себе исправить Вашу оплошность. Может быть действительно следует ограничить свободный доступ. Слишком много безответственных высказываний. Разумное и верное забалтывается. Не знаю. Хотелось бы сохранить свободный доступ.

Я иногда думаю, чем измеряется эффективность работы портала. Конечно, посещаемостью - понятно. Но по большому счету я был бы счастлив, если хоть один молодой человек, прочтя Никитина или Спарка на научном форуме, захочет стать ученым, или, какой-нибудь отчаявшийся талантливый писатель вдруг найдет своего читателя. Вот, Арбузова, например. Сидел и готовил файл ее книги и испытывал радость и удовольствие. Было яркое ощущение того, что живешь не зря. Или сидишь сканируешь храм или музей... Вот оно и есть, настоящее журналистское счастье.

Тут пишут, что, мол, без денег не сделать такой портал. А я думаю, такой портал с деньгами как раз и невозможно сделать. Потомучто, за деньги будет уже не совсем то. Конечно, я ищу деньги. Я хочу платить полноценные гонорары писателям и корреспондентам. Считаю, что писатель за одну повесть должен получать для достойной жизни на год. Найду ли я эти деньги? Думаю да. (И, конечно, это будут вовсе не рекламные деньги). Это не первый большой проект в моей жизни. (Я вовсе не считаю, что РП только моя заслуга). Кстати, Вячеслав Борисович Румянцев тоже может рассказать как делаются большие проекты на одном энтузиазме. Тот же Кверти... он же все видит и его обмануть не возможно.

Просто, Ваш благородный поступок был чем-то вроде арбузовской миниатюры.

248115 ""	2002-08-01 23:50:26
[199.71.120.66] Селиванов

- Господин подтирала, вы еще не все подтерли под Юлием. Плохо работаете.

Почему-то господин подтирала оставил самые оскорбительные для Юлия посты. Юлию надо задуматься.

248114 ""	2002-08-01 23:41:17
[199.71.120.66] Университетский

- Юлий, не выдавайте желаемое за действительное. Друзей у вас нет и быть не может. Даже здесь их у вас нет.

248113 ""	2002-08-01 23:40:56
[199.71.120.66] Университетский

- Юлий, не выдавайте желаемое за действительное. Друзей у вас нет и быть не может. Даже здесь их у вас нет.

248112 ""	2002-08-01 23:39:27
[199.71.120.66] Zabredzhaia

- Ну сколько можно повторять: не профессор Андреев, а хамоватых русских лекторов просто не бывает. Нет его, фикция, фата моргана...

Давно у вас не была. Жаль - никого из приличных людей не осталось. Шурале только, да и тот отличился бранным словом. С кем поведешься...

248111 "Лимонов Эдуард.Отравленный подарок"	2002-08-01 23:33:59
[199.71.120.66]

- Давно у вас не была. Жаль - почти никого из приличных людей не осталось. Один Шурале и тот бранным словом отличился. С кем поведешься...

248110 ""	2002-08-01 23:28:34
[212.186.150.131] Yuli

- Иногда друзья советуют мне не тратить свое время на виртуальные сражения с вечно агрессивными обывателями. Не думаю, что это правильно. Если писать трактаты на рисовой бумаге, сидя в башне из слоновой кости, обыватель непременно разроет рылом фундамент. Время от времени следует выходить из ворот с палкой. Визг при этом поднимается неимоверный - в башне живет, а такой грубый!

248109 ""	2002-08-01 23:12:21
[212.186.150.131] Yuli

- Господин Граев, за исключением конформистского восхищения ничтожным Лимоновым, я не припомню каких-либо Ваших позитивных соображений, высказанных в клубе. Поэтому я подозреваю, что Ваше недовольство другими людьми вызвано скорее завистью, чем заботой о человечестве.
Зачем Вам вся эта ничтожная склока? Человек Вы не бессмертный, задумайтесь о вечном. Да и спорить Вы не умеете.

248108 ""	2002-08-01 22:54:53
[213.33.245.83] Георгий Граев

- Юлий, Вам давно пора переименовать свои "Золотые прииски" в "Монетный двор". Чеканка афоризмов продолжается и днем, и ночью, - Оскар Уайльд бы позавидовал такой производительности. Правда, остроумия в Ваших афоризмах не больше, чем глубины. Поначалу принимаешь все за чистую монету, но скоро становится ясно, что деньга - фальшивая В то же время готов признать, что не будь Вас, здесь было бы скучно. Вы создали этот клуб, Вы и рыжий, и белый на этой арене. Похоже, что из-за нелюбви к Америке и в пику Карнеги Вы решили создать персонаж-антипод американскому лицемеру. У Вас это получилось, но с таким креном, что после общения с Вами хочется нейтрально пообщаться с улыбчивым американским джентльменом или с воспитанным японцем. Или хоть с малообразованным, но деликатным сантехником Васей (прошу не путать с Котом Васей). Образ "хамоватого русского профессора", какие бывают в американских боевиках про международных террористов, получился (congratulations!) на славу: агрессивный, всех поучающий как жить и каким образом мыслить, производящий впечатление сильно образованного (насколько позволяют имитационные способности актера), - но имеющий (естественно, ведь в этом сила образа!) весьма смутное представление об элементарной культуре общения. Надеюсь, это только образ, хотя опасаюсь, что отождествление с образом зашло слишком далеко

Заметьте, я Вас ни в чем не пытаюсь разубедить. Кто такой Лимонов и кто Вы, рассудит время. Лимонов стопроцентно войдет в канон русской литературы, - его политические завихрения не отменяют его литературный талант, как не отменили гениальность Гамсуна фашистские симпатии того во второй мировой, - а вот Вы навряд ли впишете свое имя в скрижали истории литературы. Лимонов уже доказал, на что он способен (своими книгами) - Вы уже показали, что на большее, чем высокопарные поучения, Вы не способны. В заметках Ваших, которые публикуются день за днем, уже давно ничего нового нет, бесконечные вариации одних и тех же тем набили оскомину. Все логично - нельзя сказать ничего нового, если изо дня в день в течение ряда лет (уже!) сторожить одно-единственное виртуальное поле. Со своей точки зрения Вы рассудили верно: лучше быть Юлием в ДК, чем вторым в Риме Мстить Вам? Вы меня не обидели Я лишь воспользовался случаем заметить, что Лимонов - писатель уровня Сартра, которого обладавший кое-каким культурным багажом де Голль не посадил, имея все основания для ареста. Увы, Франция - страна культурная, Россия еще долго такой не будет. Давать оценку Вам я не собирался, но Вы меня спровоцировали. Как верно заметил В. Суси, серьезный спор с Вами бесперспективен, поэтому прошу воспринимать все сказанное не как реплику диалога, а как еще одно комическое па в бесконечном виртуальном шоу "Тореадор Юлий расправляется с очередным быком". На большее не претендую.

248107 ""	2002-08-01 22:44:08
[199.71.120.66] Забредшая

- Ув. Шурале, вы единственный из приличных людей - кто еще здесь остался. Не надоело Юлия уличать в невежестве?

248106 ""	2002-08-01 22:36:25
[199.71.120.66] Университетский

- Шурале: молодой человек, "заткнуться" надо бы вам. Я говорил не об индексе цитирования. Совсем о другом.Но вас этому в советских школах не учили.

Юлий: ну что вы заладили "аноним". Скушно, батенька.

Поймите, далеко не каждый хочет прославиться в Сети так, как прославились вы. Вам терять нечего - что с престарелого лектора взять. Хоть худая слава - но все-таки слава. Я понимаю.

248105 ""	2002-08-01 22:26:12
[212.186.150.131] Yuli

- Что же Вы, критики наши старательные, все никак не можете подписаться под своими анонимками? Ведь и знают, что всей анонимной желчи грош цена, но боятся. Дрянь трусливая.

248104 ""	2002-08-01 22:21:19
[212.186.150.131] Yuli

- Доллар, простите, серебряный.

248103 ""	2002-08-01 22:18:37
[212.186.150.131] Yuli

- Такое омерзение вызывают иногда анонимы, трудно передать. Зависть, тупость, злоба и грязь. Доллар ему серебрянный послать, может быть, погрызет и успокоится?

248102 ""	2002-08-01 22:10:48
[] Шурале

- Что за лепет? В науке "профрепутация" может быть измерена понятием citation index. Зайдите сюда , найдите Липунова и подумайте, если Вас там нет.

248101 ""	2002-08-01 22:02:14
[199.71.120.66] Селиванов	Юлию

- Неистовый лектор, какая там злоба у меня? Злобой насыщены почти все ваши тексты. Меня же давно занимает вот что.

Каким образом профи (то есть человек, профрепутация которого складывалась всю жизнь) - может за пару сотен зеленых в месяц эту репутацию спустить на нет.

Я не уверен, что у вас была какя-то репутация (нигде не нашел). Но у Липунова она была. И вот - рассыпаетсЯ как карточный домик.

248100 "Владимир Липунов -Ослепленные темнотой"	2002-08-01 21:56:15
[] Университетский

- Юлий, если отбросить ваш личный комплекс неполноценности, то вы мне местами нравитесь. Я совершенно не сомневаюсь. что никаких материальных целей вы не преследуете (да и не поделится Липунов даже с вами).

Но вот что странно - вы-то не можете не понимать, что Липунов и вас использует для коммерциолизации РП .

На вас ходят сюда. Некоторые с любопытством, некоторые с презрением. Но ходят, ходят.

А что произойдет когда вы станете не нужны Липунову? Броситесь обличать очередного российского ростовщика?

Или так и думаете в качестве липуновского коверного провести здесь остаток жизни?

248099 ""	2002-08-01 21:49:14
[212.186.150.131] Yuli

- Незаурядный человек вызывает бешеную злобу обывателя. Не может он никак простить ему его незаурядность. Вполне можно поверить анониму, что в МГУ у ВМ врагов хватает. Так было, и так будет.
Естественно, что не все могут понять глубину и истовость этой злобы.

248098 "Владимир Липунов -Ослепленные темнотой"	2002-08-01 21:42:50
[212.186.150.131] Yuli

- Вот опять аноним вещает... Деньги от него Липунов прячет, и он недоволен. Что заставляет его проявлять столь подозрительную любовь к истине? Зависть? Глупость? Комплекс неполноценности?

248097 "Владимир Липунов -Ослепленные темнотой"	2002-08-01 21:42:38
[199.71.120.66] Университетский

- Господин Селиванов, не будьте так наивны. О репутации Липунова узнайте у сотрудников. Она ужасающа . Терять Липунову нечего, кроме ... РП. Который он зарегистрировал ТОЛЬКО на себя, одного.

Это его основной заработок, это его "будущее". Единственно важно - делится ли он за бесплатное использование домена МГУ с начальством или нет. Если да и не жадничает - выживет. Если нет - пропадет.

248096 "Владимир Липунов -Ослепленные темнотой"	2002-08-01 21:28:23
[199.71.120.66] Селиванов

- Неловко наблюдать как уже немолодой человек, профессор МГУ врет. Нельзя содержать такой мощный ресурс без средств. Стыдно, ведь у Липунова дети есть или , может, внуки . Рано или поздно все станет известно. Репутация заслуживается годами, а теряется мгновенно. Сюда прийдут десятки вами же обманутых сотрудников и разоблачат вас.

248095 ""	2002-08-01 21:18:20
[212.186.150.131] Кот Вася

- Я подумал, что был бы очень огорчен, если бы кто-то обратился ко мне не как к Коту Васе, а как к анониму. С другой стороны, это справедливо. Аноним сам лишает себя имени, и никто не обязан использовать его искусственное имя.
Стоит ли обращаться к анониму как "Уважаемый Крыс" или "Уважаемая Инна" или "Господин Шиншин"? Очевидно, надо бы употреблять обозначение "аноним" без всяких приставок. Кто не хочет иметь имени, да не имеет его.

248094 ""	2002-08-01 21:05:06
[212.186.150.131] Yuli

- Все-таки, наблюдать за сетевыми завистниками бывает интересно. В Лебеде какие-то анонимные страдатели объявили, что ВМ использует бесплатный труд, чтобы наживаться на баннерах(!). Те же и там же пишут, что мы с Липуновым делим барыши. Вот так-то! Покупайте акции АО Переплет!
Очевидно, само существование людей, которые не мыслят поросячьими категориями (нажива, акции, доход, расход), доводит этот мелкий народ до бешенства.
Очень часто человек в чужой стране оказывается униженным. Не видя выхода, такие люди теряют лицо, начинают мелко мстить тем, кто достоинства не потерял, часто впадая буквально в истерику, в гротеск, а потом и в банальную подлость.
Существует и другой тип "мстителя", относящийся к разряду "модников". Он судорожно пытается ухватиться за "мэйнстрим", и бывает страшно доволен собой, когда ему начинает казаться, что он "самый-самый". Когда он узнает, что этому "мэйнстриму" грош цена, то превращается в мрачного субъекта, способного на все в отместку за свою поруганную глупость. Поэтому, кстати, многие защищают Лимонова.

248093 "Владимир Липунов -Ослепленные темнотой"	2002-08-01 20:45:46
[195.208.220.1] ВМ

- Господа!

Ничего нового в ДК не происходит. Стираются анонимки. Приходят обиженные. Простите, что обидел. Но уверяю, делал это невольно, по занятости. Ничего ни у кого не воровал. Уход проекта Хронос заметил через несколько месяцев. Мой программист просто возмутился, когда увидел вместо страниц Хроноса ссылки на коммерческий сайт Кирилла и Мефодия. Так не уходят. Я вернул проект и попросил Румянцева убрать его так, чтобы не было "дыр" и ссылок на КМ. Вячеслав Борисович принялся писать ультиматумы и я понял, что в условиях подозрительности и недоверия совместной работы никогда не получится.

Вообще, специфика работы РП такова, что ни о какой аналогии с обычным журналом не может быть и речи. Я не мог и не смогу уделять всем продолжительное время. Если человек желает - он работает, ведет обозрение или проект. Дальше - либо люди работают, либо расходятся. Вячеслав Борисович ушел сам - это его выбор. То, что он сейчас пишет, это слова обиженного, заблуждающегося человека. Я, конечно, не сахар, но, повторяю - режим такого огромного проекта поддерживать очень не просто. В нем остаются люди доверяющие друг другу.

Никаких денег не зарабатывал. Никаких коммерческих баннеров здесь нет - достаточно кликнуть любой из них. О всех полученных грантах, а было их 1 штука - грант Сороса смехотворный по размеру, но и на том спасибо - официально сообщалось на страницах РП (это просто одно из условий получения гранта). Ни копейки из него не получил - все пошло на научно-образовательные проекты - есть живой свидетель.

Вступать в дискуссию и оправдываться - не имею времени. Прошу этим не заниматься в ДК.

Это было разъяснение ситуации.

248092 "Владимир Липунов -Ослепленные темнотой"	2002-08-01 20:00:52
[199.71.120.66] Патриот России

- Держитесь, дорогой Владимир Михайлович. Патриоты России и "Партия России" с Вами. Нас пока еще мало. Совсем мало. Я и Крупнов. Но вот Дворцов подтянет с периферии своих. Уже трое-четверо.

И никакого сотрудничества.

А после, когда Юлий прикатит на броневичке с Венского, Пригодич с Ленинградского, Сердюченко - с Киевского, а Дима Kрылов с Шереметьева - берем вокзалы, почту, телеграф, телевидение и радио.

И меняем на интернет (все равно его после нас в России не будет).

248091 "Владимир Липунов -Ослепленные темнотой"	2002-08-01 19:42:45
[212.164.1.203] Дворцов

- Вот, Владимир Михайлович, а Вы говорили "не заказ"... Как всё повторяется. Классика наезда. А к сентябрю начнутся "предложения о сотрудничестве". Держитесь.

248090 ""	2002-08-01 19:20:13
[199.71.120.66] Pravdoliub

- - Стоило г.Синилину разоблачить одного прохвоста РП (лектора-инженера) как начинается разоблачение и второго, более крупного:

Бывший замредактора господин Румянцев вспоминает: "Да, господин астроном привык использовать исключительно бесплатную рабсилу. Это были студенты, аспиранты, лаборанты, которые все приучены подчиняться господину профессору, а то плохо будет, а то придется попрощаться со своим статусом, соответсвенно студента, аспиранта Я наблюдал поведение лаборантов вблизи ╚хозяина╩ в моменты его повышенной раздражительности. Они просто брали под козырек и готовы были принимать за истину в конечной любой бред.

Что касается финансирования его домена и использования ресурсов МГУ, тут не так ясно, но тоже можно реконструировать.

Помниться, когда я вывел свой проект ╚ХРОНОС╩ (дававший, кстати, до 60 процентов посещения всего домена) с его домена, то господин астроном сделал в одном письме заявление, что я-де еще ему должен за бесплатное пользование ресурсами МГУ (Он-то тут при чем!?). Должен заметить, он не афиширует перед начальством всех своих делишек, но коллеги его стараются не замечать, что происходит, чувствуя, что он в состоянии им досадить (отомстить). Я не могу сказать, какое возымеет действие попытка настучать на него директору института астрономии. Сам не пробовал, да и мои друзья не пытались такой, грубо говоря, ╚проект╩ реализовать.

Финансирование он получает из разных источников. Лишь видимая их часть (то есть та, о которой он открыто говорил) составила в 2001 году несколько тысяч долларов. Подводная часть айсберга, думаю, не менее.

Кое-кто может обвинить меня в том, что я будто бы считаю чужие деньги. Это не совсем так. Начиная с 1999 года проект создавался усилиями группы равноправных участников. Юрий Нечипоренко привел в проект более 100 авторов! Я пригласил туда несколько очень хороших проектов исторической направленности, которые до сих пор раскручивают счетчики РП. Господин астроном публично при стечении народа заявлял, что проект является совместным продуктом и тянет на 50000 долларов (потом назывались большие суммы).

В один прекрасный (для него) момент, 5 февраля 2001 года господин астроном зарегистрировал этот самый продукт коллективного труда на свое персональное имя в минпечати, получив соответствующее свидетельство на бумаге с водяными знаками.

За это его даже обвинять трудно. Все в стране только этим и занимаются приватизируют не свое. А кто сказал, что нельзя приватизировать (прикарманивать) только что созданное?

Я, наверное, до сих пор числюсь (по бумагам) заместителем главного редактора. По крайней мере договор с главредом и с моей подписью был направлен в минпечати, где и лежит.

Так откуда же деньги?

По данным, которыми я располагаю, идет какое-то поступление из фонда Соросса, через приятеля астронома, который (приятель) возглавляет естественнонаучное отделение фонда, контролирует денежные потоки, а прежде служил без погон в известном ведомстве.

Думаю, там не обижают.

Вообще же господин астроном не гнушается никакими деньгами. Баннеры рекламные крутит, но держит в секрете ото всего мира, что он на них зарабатывает.

Когда баннеры только-только установили и начали крутить, я что-то его спросил про них и, не получив ответа по существу, понял, что последним узнаю о поступлении с них дохода.

Так же об одном из грантов на РП редакторы РП узнали из сборника того фонда (то ли минкультуры, то ли что-то еще, не помню, надо посмотреть архив). Что господин астроном получил кругленькую сумму, но не спешит хотябы поделиться радостью (куда там монетами!). Он так и держал бы в тайне эту весть, если бы не публикация сведений о получателях грантов.

Надо заметить, что эту часть совместного творчества (финансовую) ╚хозяин╩ более всего оберегал от глаз не токмо посторонних, но и, условно говоря, своих. Это и понятно. Правда, у меня в почтовом ящике хранится своеобразный его финансовый отчет мне

Может быть, выложу сюда. Посмотрю его повнимательнее. Интересно ли сегодня.

Я вывел свой проект с его домена и у него резко стала падать посещаемость. Так он мне позвонил, помнится, и был в тот раз небывало откровенным. Впрочем, от ранее ╚засвеченных╩ финансовых сведений не отклонился ни на копейку.

Сейчас я прощаюсь с публикой, которая меня слушает, встав полукругом под балконом, с которого я кидаю вниз слова обличения в адрес г.а. (буду сокращать). А в следующий раз могу вас порадовать другой астрономической сказочкой, про то, как однажды господин Липунов три дня был не законным приватизатором чужого, а самым заурядным вором До новых встреч! "

Все это можно прочесть на дискуссии по статье В.Суси в разделе Нет-культура РЖ.

248089 ""	2002-08-01 19:18:53
[199.71.120.66] Stefan

- Разберитесь, Юлий обязательно разберитесь в причинах этого самого "комплекса неполноценности".

Они все у вас. Как же - такой умница, а простой лектор. Разве в вашем почтенном возрасте достаточно двухчасовой лекции в университете В НЕДЕЛЮ? Это же унижение.

И такое унижение каждую неделю.

И ростовщики кругом. Все захватили в России. Даже домены бесплатные растащили. Как Липунов. А жизнь-то кончается...

248088 ""	2002-08-01 19:11:08
[199.71.120.66] Патриот России

- Господин Липунов с маниакальной настойчивостью стирает румянцевский текст, который спокойно можно прочесть в Гостевой Нет-Культуры РЖ. О себе, любимом.

А что в нем такого страшного? Ну, приватизировал Липунов то, что плохо лежало в МГУ (так все патриоты России так давно делают). Приватизируют в свою же пользу. Нормально.

Неужели кому-либо сразу было не понятно, что бесплатным бывает только сыр в мышеловке.

Браво, господин хороший. Нечего стесняться. Так держать!

248087 ""	2002-08-01 19:04:09
[199.71.120.66] Светлана

- Недавно было доказано - КТО прохвост РП. Не обремененный научными степенями - просто лектор Андреев, выдававший себя за профессора. Так где же "справедливость добра", прохвостнейший Юлий?

Ваш подчиняла, второй (но не меньший) прохвост РП - Липунов сейчас стерет мою реплику. Но что изменится? Никакой "справедливости добра" не будет.

Прохвосты в России всегда были "самые патриоты" страны, и борцы за эту самую "справедливость".

248086 ""	2002-08-01 19:03:10
[199.71.120.66] Светлана

248085 ""	2002-08-01 18:28:11
[212.186.150.131] Yuli

- Сетевое хулиганье опять потрясают конвульсии, оно сорит и швыряется окурками в Дискуссионном клубе. Существуют, очевидно, серьезные причины, вследствие которых анонимные жервы комплекса неполноценности чувствуют глубокую обиду. Было бы неплохо разобраться в причинах ненависти этого сословия к Переплету, дабы со временем не утерять рецепта на этот репеллент.
Чем неуютнее чувствует себя прохвост, тем больше надежд на торжество добра.

248084 ""Валерию Суси лично в руки" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-08-01 18:13:07
[199.71.120.66] Инна

- Душу-то дьяволу (Липунову) продал все-таки Дима Крылов, а не прозревший Суси.
Ох уж эти "димы" русской сети(быково-ольшанские-кузьмины-бавильские)! Скажете - разные они. Да не совсем. Без царя в голове все.

"Самую верную Идеологию" отняли, а ничего своего не нашлось. Вот и продаются. Кто - липуновым, кто- павловским. Те - постарше, поциничнее, используют да выбросят.

И Крылова Диму- Липунов выбросит. Как выбросил в свое время десятки других. От Нечипоренко до Румянцева.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...