TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

253577 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253576 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253575 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253574 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253573 "" 2003-09-25 14:54:22
[195.19.208.140] Георгий Граев
- Уважаемая Аника, а почему Вы считаете, что Триер "в своем последнем шедевре отколол нечто несусветно фашистское"? По-моему, после этого фильма можно с уверенностью сказать, что в современном кинематографе есть настоящий гений. И ничего фашистского в фильме нет, есть шекспировский масштаб и потрясающее формальное мастерство. А о фашизме можно вспомнить лишь потому, что действие фильма разворачивается в 30-е годы. Тогда, по большому счету, весь мир был "фашистским", кроме маленьких островков гуманизма.


253572 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-25 14:50:33
[144.206.175.8] Чел
- to 33830 здорово, что вы первым делом за "евреев" зацепились, а уже потом про "свободы" начали распространяться - симптоматично. Я-то просто перечислил основные признаки "настоящего русского патриота" - любовь к высшей власти ("самодержавие", служба в ГБ, стукачество вообще), религиозный фанатизм ("православие", религиозная нетерпимость) и антисеметизм ("народность"). С вами все в прорядке - три положительных реакции. Только вот из канонов выбиваетесь - моральные категории для вас не абсолютны, как оказалось. Разница между добром и злом вам не ясна. С евреями вот все понятно, а со свободой - не совсем. Но и требовать этого от вас не приходится, когда вы ТАК разобрались с законом Ома... Да еще в начале 21 века считать закон Ома (тем более в своей дошкольной формулировке!) абсолютным! Лучше продолжайте разглагольствовать и баньки своим шефам-полковникам организовывать, лишь бы не брались за починку электроприборов и руководство электроэнергетикой!


253571 ""Украина не Россия?" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2003-09-25 14:29:46
[195.208.220.233]
-


253570 "Павел Флоренский - О Блоке" 2003-09-25 13:10:24
[192.168.1.90] блок [195.54.210.13]
- Идите в Интернет, идите за Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл
С биологической ордою.


253569 "Киборги среди нас" 2003-09-25 12:30:01
[195.208.220.229]
-


253568 ""ЛЕНИН В ПОЛЬШЕ" ИЛИ ПОРТРЕТЫ НА ФОНЕ РЕАЛЬНОСТИ

"

2003-09-25 12:26:07
[195.208.220.229]
-


253567 "" 2003-09-25 11:53:13
[193.124.84.51] AVD
- Прочитал сообщение 33758
. Вы все уже решили, оказывается. "Можно ли славянину защищать еврейскую религию рабов от еврейской же религии хозяев?"
Мда, действительно. Не закон Ома.


253566 ""Почему Россия Россия (Северная цивилизация-2)" - обозрение Юрия Крупнова" 2003-09-25 11:08:32
[212.164.4.175] Дворцов
- "Для свободного радостного труда необходимо правильное сознание и благодать".

Аминь!


253565 "" 2003-09-25 10:04:24
[193.124.84.51] AVD
- Уважаемый Юрий Хельгу!

Я прошу прощения за небольшую мистификацию. В.В.Налимов умер в 1997 году. Но человеком был достаточно известным благодаря своим вызывавшим споры публикациям. Недавно я прочитал про него, что он был, оказывается, членом тамплиерского "Ордена Света" (другими словами - масонского). Это многое объясняет.
Вы можете поискать сами его работы в сети. Укажу лишь
это (там имеется опечатка: книга издана не в 1964, а в 1994 году) и это. Возможно, там Вы найдете ответ и на свой вопрос о фильтрах.


253564 "" 2003-09-25 07:56:07
[unknown] Юрий Хельгу
- И еще ( сами подставились), Вы когда либо пробовали сглаживать фильтрами понятие нирваны?


253563 "" 2003-09-25 07:46:58
[unknown] Юрий Хельгу
- Уважаемый Налимов В.В!

Вы еще раз с блеском продемонстрировали всю гуманитарность интеллектуалов живущих на просторах России (климат у нас, что ли такой). И видимо вы не соизволили дочитать написанное. Для Вас лично повторюсь...

"...Если же, паче чаяния, господам гуманитариям удобно полагать, скажем, Справедливость свойством материи, и, что они (гуманитарии) призваны изучать ее и постепенно приближаться к Истине, и, что определение Справедливости существует и его необходимо только отыскать - то это и не заблуждение и не ересь - это национальная черта Пока мы ищем Истину немцы стоят дороги и дома а евреи захватывают мировое господство."


253562 "" 2003-09-25 00:38:13
[193.124.84.45] В.В. Налимов
- Безусловная свобода немыслима. Абсолютно свободный человек должен быть прежде всего свободен от системы его ценностных представлений. Но лишившись ценностных представлений, индивидуальность умирает естественной смертью, она превращается в ничто или во все. Смыслы исчезают, потеряв селективность в оценке. Семантический континуум возвращается в свое нераспакованное состояние. Оказывается, что свобода это только свобода в выборе фильтров. И если это так, свободным может быть только несвободный человек. В этом парадоксальность понятия свобода.

Приведенные здесь соображения дают возможность понять, что такое состояние нирваны понятия, трудно поддающегося осмыслению в западной культуре. Нирвана это сглаживание селективности смысловых (и в то же время ценностных) представлений. Это потеря личности, задаваемой смысловой селективностью. Это и потеря творчества, поскольку теряется возможность оперирования с фильтрами. Нирвана это абсолютная свобода. Свобода, порождаемая умиранием личности.


253561 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-24 22:14:38
[193.111.198.37] Бизон
- Браво!
Извините, здесь не концертный зал - но всё равно: браво!


253560 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-24 21:26:53
[unknown] Юрий Хельгу
- Опять и снова прошу пардону. Во вторых строках желаю обратиться к Чел.. Не смею называть Чел ни господином, ни товарищем, ни гражданином: просто не знаю, кем ему приятно считаться. И мужчина Чел? или женщина? не знаю. Засим позволю себе полагать Чел мужчиной, и как мужчину, по-современному, спросить: ╚ Сам-то Чел понял, что сказал?╩ Я лично с трудом разобрался такиНу, разобрался и разобрался. И отзываться по этому поводу не стоило бы Если бы не типичность... Во-первых, сама по себе цепочка - РПЦ=КГБ=нелюбовь к евреям - возможно и правомочна, однако равенство между свободой и евреями более чем сомнительно. Что желает, тем самым, сказать Чел? Здесь что-то не так Весь мир так или иначе негативно относится к евреям, и надо признать есть за что. Стало быть, по Чел, - весь мир негативно относится к Свободе? - первое типичное заблуждение. Второе типичное заблуждение - это манипуляция такими ╚мутными╩ понятиями как Свобода, Справедливость, Интеллигенция, Гений и прочие туманности.Может быть, весьма может статься, что Чел и знает нечто доселе неизвестное пусть поделится, только до сих пор мир пребывает в неведении относительно и Свободы , и прочее . Понимаете, беда наших образованных людей ( людей получивших образование - и более ничего) в том, что они крайне ╚ гуманитарны╩. Они крайне ╚гуманитарны╩ даже при наличии технического образования. Проявляется это в слабом здравом смысле и почти женской логике. Заранее извиняюсь, но точность стоит того. Только женщина способно связывать много слов почти с нулевой информативностью (если, конечно, эмоции не считать информацией). Свобода это что? Например, я знаю (думаю, что знаю) закон Ома Я знаю, что если мы отнесем текущее напряжение на участке цепи к сопротивлению участка цепи - мы получим силу тока в том же участке цепи. Для меня здесь все более или менее ясно. Когда же распространяются о свободах, то я теряюсь, я не знаю о чем идет речь. Я не знаю ни всех параметров этой самой свободы, ни всех ее характеристик. Т. е. я, натурально, имею представление об ограничении свободы перемещения до пределов размеров тюремной камеры - но это, по-видимому, львиная доля моих познаний в свободах Чел же говорит о каких-то других свободах Болтать все, что придет в голову - это свобода или распущенность? Информационный террор - это свобода или политика? Защита секс-меньшинств - это свобода или вырождение? (Скажите, как можно бороться за рождаемость и защищать ╚голубых╩ одновременно? Тут либо оденьте трусы, либо снимите крест.) Защита врагов нации это свобода или предательство?

По каждому из перечисленных вопросов можно вести бесконечные дебаты, но проклятая истина так и не воссияет В чем тут дело? Очень просто, уважаемые гуманитарии, - все это суть договорные понятия. Мы должны прежде договориться , что мы понимаем под Свободой, Справедливостью , Братством.., а уж потом, в строгом соответствии с договоренностями, добиваться их. Так же получается полнейшая чепуха: когда Чел говорит о свободах - он имеет в виду одно, а неЧел имеет в виду другое(тюремное пространство не в счет). Если же, паче чаяния, господам гуманитариям удобно полагать, скажем, Справедливость свойством материи, и, что они (гуманитарии) призваны изучать ее и постепенно приближаться к Истине, и, что определение Справедливости существует и его необходимо только отыскать - то это и не заблуждение и не ересь - это национальная черта Пока мы ищем Истину немцы стоят дороги и дома а евреи захватывают мировое господство. Выбор за нами. Чего нам угодно?.. Мы как нация должны, наконец, определиться - туда или сюда. Вот Чел тащит нас туда: мы вечно хотим как лучше, а получается как всегдаПотому и получается как всегда, что израссуждались уже об интеллигентности не ведая о чем рассуждаем Кто такие эти Антиллигенты?.. Только четко, как закон Ома. Слабо?Хотя бы укажите персону, какую вы считаете таковой, а я посомневаюсь: так как ни Сахаров ни Лихачев для многих и многих не образцы. А так не бывает - закон Ома он для всех, даже и в особенности для тех кто и слыхом не слыхивал про него. Сунув два пальца в розетку всякий способен прочувствовать значимость заряда. И пока мы пикируемся, мир идет вперед и нам русским все меньше и меньше в нем места. И пока интеллектуальная часть общества будет допускать столь досадные мировоззренческие промахи у нас мало шансов лидировать. В-третьих, даже, возможно, и понимая смутно о чем, идет речь (ведь есть же некие представления о свободах у Чел, ведь может же он что-то сказать про них типа - ╚Свобода это осознанная необходимость╩) позволительно осведомиться: - ╚ Отчего ваша Свобода (а ваших терминах) должна подавлять мою Свободу (в ваших же терминах)? Ибо ваша любовь к евреям и правозащитникам дает такую же свободу мне к их нелюбви и наоборот. И никаких претензий не принимается Согласитесь это более логично, нежели предлагаемое вами╩ Так что хорошенько подумайте, прежде чем ставить на одну доску правозащитников, свободу и евреев. У каждого свой бизнес. В том числе и у правозащитников защищать свободу евреев. И пожал уста, и на здоровье. Только до тех пор, пока не противоречит моим правам. А что такое мои права я определю сам, на основе вашего понимания Свободы, максимально выгодно для себя. Нисколько не сомневаюсь, что есть люди, и возможно Чел и их числа, которые, из лучших побуждений, рассуждая туманными категориями Свободы, Братства, Любви стремятся принести человечеству, как они любят думать, добро (не менее туманная категория). Эти люди вымостили все дороги в аид своими благими намереньями. Очень опасные люди, творящие то чего не ведают. Спасибо им: сыты смутными временами. Лично я сыт. Спасибо Бизону на добром слове.


253559 ""Почему Россия Россия (Северная цивилизация-2)" - обозрение Юрия Крупнова" 2003-09-24 20:25:05
[unknown] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Хорошая статья. Горячо рекомендую всем.


253558 "Олег Павлов - Из дневника больничного охранника" 2003-09-24 20:14:49
[unknown] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Отменно, отменно написано: жестко. Ох, сколько я по "больничкам" повалялся...


253557 "" 2003-09-24 19:30:45
[195.42.83.107]
- Уважаемый Пол Корри! Спасибо за совет почитать "Зримую тьму" в серии Пси. Я читала в издательстве Симпозиум - по-видимому, это и есть то самое черное собрание сочинений с плохим переводом. А Вы не подскажете, это полное собрание? У меня есть три или четыре таких тома. И перевод везде плохой? Кстати, могу Вам дать почитать "Ритуалы плавания", если хотите и не погнушаетесь переводом. Фильм Брука по "Повелителю мух" я как раз недавно купила, но еще не смотрела. Тут кто-то мне сказал, что Догвилль - это сюжет на тему о невозможности руссоистских утопий. С этим я решительно не согласна. На мой взгляд, мой обожаемый Триер в своем последнем шедевре отколол нечто несусветно фашистское. А Вы смотрели? Но в связи с разговорами о руссоизме я еще раз подумала, что надо все-таки посмотреть бруковского "Повелителя мух". Ну, раз еще и Вы советуете... Аника


253556 "" 2003-09-24 17:50:56
[193.111.198.37] Бизон 33820
- Уважаемый Марк Сагалов!
Вообще-то увлечение мужчины женщинами - здоровое явление (даже и глупыми) .
И потому заслуживает поощрения.
Тем более, что таковое с каждым годом встречается все реже и реже.


253555 "Наталья Беляева - Уроки постижения лирики" 2003-09-24 16:13:24
[217.23.177.223] Aeries
- ничего хорошего!!!


253554 "Василий Пригодич. Новый Пелевин, старый Лао-цзы, или Вечный Путь. Заметка первая. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-09-24 16:11:37
[unknown] Петергофский затворник http://www.prigodich.8m.com/
- Дорогой Владимир Михайлович!

У меня машина "заглючила", посему "заметка первая" напечатана два раза (поправьте, удалите, сделайте милость). Скоро будет и "заметка вторая".


253553 "Василий Пригодич. Новый Пелевин, старый Лао-цзы, или Вечный Путь. Заметка первая. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-09-24 16:07:55
[unknown]
-


253552 "Сергей Бочаров - Урок анатомии доктора Владимира Путина" 2003-09-24 08:02:45
[192.168.0.103] Владимир
- Если говорить о чисто художественной стороне, то, с моей точки зрения, картина превосходная. Все образы очень узнаваемы. Все эти "полулица-полумаски" (так и хочется сказать рожи)переданы так, что вся внутрення сущность политиков, точнее все те ассоциации, которые они у меня вызывают, у них просто на лбу написана. А Зюганов! Где Зюганов??? Слабо товарищ художник-патриот за него было взяться что-ли? Ах, да. Свои не поймут. Все-таки, мне кажется, что свобода художника заключается, в частности, и в том, что он должен быть выше политических пристрастий и не ограничиваться только изображением демократов. В противном случа тетар абсурда получится далеко не полным.


253551 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-24 07:09:41
[193.111.198.37] Бизон 33813
- Чел: служишь в РПЦ = работаешь на КГБ, работаешь на КГБ = "не любишь" правозащитников, свободы, свободных людей и евреев.



Исторические примеры.
Казаки.
Служили богу, царю и отечеству, помогали полиции подавлять бунты люмпенов, организованные "правозашитниками", "не любили" евреев.
Таким образом защищали от последних своё право на свободное ведение хозяйства. Последующие события подтвердили их правоту.
Охотнорядцы.
Служили богу, царю и отечеству, помогали полиции подавлять бунты люмпенов, организованные "правозашитниками", "не любили" евреев.
Таким образом защищали право на свободную торговлю - от этнической мафии, пытавшейся установить на неё свою монополию. Последующие события (в том числе нам современные) показали их правоту.
Защитники Дома Советов 1993 г.
Русские, советские патриоты, государственники. Защищали от партийно-этнической мафии гласность, право на свободный труд и справедливое распределение природных богатств. Последующие события показали совершенную их правоту.


253550 ""Приамурье - центр мира 21 века" - обозрение Юрия Крупнова" 2003-09-23 23:53:48
[81.195.173.76]
-


253549 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-09-23 21:31:42
[217.150.38.87] PAPAGEN
- Монархия нужна, когда размеры государство и количество подданных чрезмерно велико, а так как России второе не грозит, значит все эти споры- лишнее. И потом, нет достойных кандидатов. Если царь, то кто? А, главное, зачем? И без него можно всё устроить, главное - захотеть.


253548 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-09-23 21:31:35
[217.150.38.87] PAPAGEN
- Монархия нужна, когда размеры государство и количество подданных чрезмерно велико, а так как России второе не грозит, значит все эти споры- лишнее. И потом, нет достойных кандидатов. Если царь, то кто? А, главное, зачем? И без него можно всё устроить, главное - захотеть.


253547 "Наталья Миронова - Александр Сергеевич Пушкин. Лирика." 2003-09-23 21:21:03
[80.246.69.25] VМинаев Андрей
- В просторах интернета не так просто найти то, что тебе нужно, а по литературе нам так много задают на дом.По-этому было бы велеколепно,если бы наряду с таким сайтом для учителей существовал сайт и для учеников или может он уже существует? Не подскажите? Заранее благоодарен.


253546 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-23 19:22:06
[144.206.175.8] Чел
- Ничего за 50 лет не изменилось: служишь в РПЦ = работаешь на КГБ, работаешь на КГБ = "не любишь" правозащитников, свободы, свободных людей и евреев. пока КГБ и ее методы "в загоне" - сидишь и "не любишь" дома на кухне и с сослуживцами в пивняке. Путин-президент = и нелюбовь к свободе и людям, ее защищающим, становится хлебной профессией, вне зависимости от места работы - церковь, Дума, лубянские камеры пыток, Кремль. Кое-кто служит Конторе пером и думает, что останется чище. угу...


253545 "Читая Достоевского. <br>Карамазовщина. (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2003-09-23 17:45:44
[210.10.234.39] mace 3765753643765
- stupid russians


253544 "Наталья Миронова - Изучение литературы в 10 классе" 2003-09-23 04:33:27
[80.237.125.18] torikin KDVV
- Здорово!!!Грандиозно!!! Кстати, очень жаль, что часто высказываются люди, у которых отсутствуют такт и речевая культура! А если судить по грамотности, то и с этим у них очень большие проблемы! Д и не понимают они сути труда учителя.


253543 "Игорь Мельников - Галерея Новые Передвижники" 2003-09-23 00:24:50
[213.171.63.99] Инна Савельева
- А мне очень нравятся художники, работающие в стиле реализма, причем, имеющие собственное лицо. И это отнюдь не мешает мне любить и другие интересные стили и манеры письма. Вы мне понравились!


253542 "Степан Коротков - Галерея " 2003-09-23 00:19:32
[213.171.63.99] Инна Савельева
- Я уже давно полюбила этого чудесного художника, встречая его картины на выставках. Это мое! Мне очень нравится. Спасибо, Инна Савельева


253541 "" 2003-09-23 00:01:33
[195.182.130.118] Петергофский затворник http://www.prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Бизон!

Ваше сообщение не совсем корректно.


253540 "Владимир Оксиковский - Песни поэта" 2003-09-22 22:29:39
[213.179.240.247] Оксана
- Аккорды бы еще....


253539 "Владимир Оксиковский - Песни поэта" 2003-09-22 22:29:28
[213.179.240.247] Оксана
- Аккорды бы еще....


253538 "" 2003-09-22 21:48:07
[193.111.198.37] Бизон
- Несомненно, самовлюбленный позёр Липунов затеял переплетную бодягу ради того, чтобы привлекать к себе молоденьких графоманок.
Но всякие монстры типа Юлия Борисыча и Василия Пригодича малину ему испортили. Теперь уже необратимо.
Остается одно - надежда на мировую славу. Вдруг сам собою создастся роман, который впишет его имя в историю золотыми буквами.
Ведь гений всё-таки.



253537 "" 2003-09-22 20:38:53
[193.233.3.40] paulkorry
- Уважаемая Аника, да ведь Мартин просто эгоист. Вот он оказался наедине с собой на необитаемом острове, и его съели собственные тараканы. Не надо, дети, быть такими. Тут как раз, на мой взгляд, все более чем ясно, и вся жизненная ситуация Мартина намеренно утрирована для этой ясности. "Ритуалы плаванья", последний роман Голдинга, я не читал, поскольку в свое время дал почитать вновь купленную книгу, и, как водится, с концами. Кстати, "Зримая тьма" существует в двух переводах; тот, к-рый выходил в серии "Пси" - хороший, а тот, что в черном собрании сочинений - плохой. Фильм "Шум и ярость" - просто фильм, самый обычный, цветной, кстати. Экранизация сюжета, не более того. О театральной постановке я не слышал; честно г-ря, я невысокого мнения о современном театральном искусстве в принципе. Фильм - другое дело, хороших фильмов очень мало, но они есть. Кстати, Питер Брук (на самом деле - Плучек, и двоюродный брат нашего Плучека) в свое время сделал фильм по "Повелителю мух". Довольно забавный, мне понравился в свое время. Не видели?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100