Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Эйснеру и Волковичу
Прошу прощения за то, что влезаю в ваш диалог, но мне думается, что вы оба правы, хотя я на стороне Волковича. Рассказ действительно достоен пера хорошего критика. А то, что вы по-разному относитесь к ПОСТУПКУ героя, это лишь доказывает. Самоубийц вообще ни в какой цивилизации не жаловали. за исключением Японии, где самураи были все-таки не людьми, а машинами по убийству людей, то есть патологическими типами с извращённым сознанием о сути своего бытия. Самоубийство Есенина вызвало волну самоубийств среди психически нездоровой части населения СССР, ибо время было зыбкое - НЭП во всей своей красе. Но уже самоубийство Маяковского вызвало массовое осуждение - началась первая пятилетка, у людей появились общенациональные цели, стала осуществляться мечта о достойной жини в будущем. Вы оба рассуждаете о герое рассказа, как бы вырывая его из контекста окружающей его действительности - и в этом слабость ваших суждений.
Недостатком этого рассказа является то, что он все-таки вневременной - и отсюда возникает ваше желание поддержать или оспорить ПРАВО НА САМОУБИЙСТВО, а не те социальные обстоятельства, которые вынудили человека, который вам близок по духу, совершить этот греховный в своей сути поступок. То есть разговор переходит в состояние житейской беседы, где в основе ваших постулатов лежит обыденное сознание. Волкович встает на сторону тех людей, которых герой ПРЕДАЛ - его близких, которым он был НУЖЕН, Эйснер встает на сторону героя, которому важно свое ЭГО более всего.
Мне же хочется еще ра напомнить о том, что Север не только закаляет людей. но и очень часто ЛОМАЕТ их. Потому смерть героя ЕСТЕСТВЕННА ДЛЯ ЭТОГО РАССКАЗА, хотя по большому счету Волкович, на мой взгляд, прав.
Валерий
- Игорю Крылову
"Зачем наступать на те же грабли?" - спрашиваете вы. А между тем ответ прост: горбачевско-ельцинский переворот произошел в результате заговора, возникшего в державе затем хаоса, прихода к валсти лиц полностью непригодных к управлению государством, не говоря уже о том, что они полностью идеологически и морально-этически оторваны от масс, которыми они управляют. Ныне налицо - очередной исторический эксперимент: как может существовать государство с финансовыми возможностями большими, но почти без базы экономической и промышленной, при этом полностью лишенной надстройки.
Ленину в 1921 году создавать государство и самый крепкий в истории человечества золотой рубль было значительно легче, чем Путину. В. И. был в течение тридцати пяти предыдущих лет теоретиком в области идеологии, которую условно можно было бы назвать: многовековая мечта человечества о справедливости и всеобщем счастье. Массы пошли за ним, как а Миссией. Путину же приходится возрождать державу супербогатеев и супернищих под лозунгом "Человек человеку - волк". Его советники мечутся поисках выхода, но думают нутром лишь об одном: как угодить хозяину? Потому в Кремле нет сторонников клевретов от религии, как считают академики, никто не наступает на грабли, а просто пока лишь мнгогие и многие обнюхивают их. Мне так думается.
Валерий
- А я знаю! А я знаю, что такое Подлипки! Это станция такая сразу за Мытищами по пути на Щелково и Чкаловскую. Теперь это место называется город Королев. Там еще баня раньше была, куда мы студентами ходили, хороший клуб был при заводе по выпуску ракет - там мы смотрели филмы, которые не пускали в прокат: "Зеркало", "Осень". И еще я там три месяца в ночные смены ящики сбивал. Хорошо платили. И народ там работал хороший, доброжелательный. Правильно ответил, дядя Аргоша? Хотя бы троечнку поставите? А то все двойки да колы.
Валерий
- ПозздравляЮ Виктор! Книга - лучший подарок для писателя, а собственная книга - лучший вдвойне. Кге можно купить оную?
Валерий
- 276001 = Алла Попова = 2007-07-25 19:30:45
А я всего навсего москвичка.Вижу. Бабушка из петербургских дворян - это уже далеко. Ленинградка не напишет: Продолжайте опрос. У москвичей (и даже москвичек) всегда были проблемы с деликатностью. Впрочем, нынешние ленинградцы (а я родом оттуда) больше не отличаются в лучшую сторону.
Забавно, вспомнилось мне, как в маленьком городке Ровенской области, где мы однажды гостили летом (кстати, по приглашению бывших нытвовчан),мне как ленинградцу местными пацанами был оказан очень теплый прием в пику отдыхавшим ребятам-москвичам. Местные жаловались на их "гонористость", а тамошний учитель надоумил встречать их очередное: "А у нас..." вопросом: "А сопромат у вас есть?" С чем это едят не знали ни спрашивающие, ни москвичи :-).
Столицу я знаю прилично по срочной службе в Сокольниках, Подмосковье - по учебным лагерям. Позднее - по командировкам: особенно часто в Подлипки. Вы ведь знаете, вероятно, что там расположено?
Как видите, у меня ответов много больше, чем вопросов.
- Прощу прощения у редакторов, это случайно!
- ..."если, как я предполагаю, Вы ораниенбаумка (подпись - "Ломоносовцы"???), у меня появится один вопрос, можно сказать этнографического порядка."
Дорогой Аргоша, жаль Вас разочаровывать, но боюсь, у Вас не появится вопрос этнографического порядка. Не ораниенбаумка я. А "Ломоносовцы" - это бренд Куклина. Однажды он поздравил всех ломоносовцев с Татьяниным днём, нам понравилось, вот и всё.
А я всего навсего москвичка. А Вы?
Бабушка моя по папиной линии из петербургских дворян. А я видела Ленинград только два раза, в Ленинградской обл. - только Петергоф и Пенаты, больше нигде под Ленинградом не была. Продолжайте опрос.
- ..."если, как я предполагаю, Вы ораниенбаумка (подпись - "Ломоносовцы"???), у меня появится один вопрос, можно сказать этнографического порядка."
Дорогой Аргоша, жаль Вас разочаровывать, но боюсь, у Вас не появится вопрос этнографического порядка. Не ораниенбаумка я. А "Ломоносовцы" - это бренд Куклина. Однажды он поздравил всех ломоносовцев с Татьяниным днём, нам понравилось, вот и всё.
А я всего навсего москвичка. А Вы?
Бабушка моя по папиной линии из петербургских дворян. А я видела Ленинград только два раза, в Ленинградской обл. - только Петергоф и Пенаты, больше нигде под Ленинградом не была. Продолжайте опрос.
- ..."если, как я предполагаю, Вы ораниенбаумка (подпись - "Ломоносовцы"???), у меня появится один вопрос, можно сказать этнографического порядка."
Дорогой Аргоша, жаль Вас разочаровывать, но боюсь, у Вас не появится вопрос этнографического порядка. Не ораниенбаумка я. А "Ломоносовцы" - это бренд Куклина. Однажды он поздравил всех ломоносовцев с Татьяниным днём, нам понравилось, вот и всё.
А я всего навсего москвичка. А Вы?
Бабушка моя по папиной линии из петербургских дворян. А я видела Ленинград только два раза, в Ленинградской обл. - только Петергоф и Пенаты, больше нигде под Ленинградом не была. Продолжайте опрос.
- Поздравляю с книгой!
Успехов нашему редактору прозы!
| 275999 ""
|
2007-07-25 12:05:15
|
| [217.15.131.104] И. Крылов |
|
- А наука и не обещала "точного" и "абсолютного" знания. Так что обвинение надумано
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=55762&topic=525
http://www.russ.ru/politics/reakcii/proizoshedshim_ot_obez_yany
http://rus-proekt.ru/idea/594.html
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=19390
А наука и не обещала "точного" и "абсолютного" знания. Так что обвинение надумано. Просто церковь претендует на функции власти, а это контрпродуктивно. Все другие методы - вполне легитимны. Так что академиков можно понять: или государству нужна наука, или государство будет обслуживать православие. Но при этом никто не требует от государства и власти отказа от поддержки РПЦ и православия. СУть конфликта не в этом, а в том, что единство нации обеспечивается единством политического инструмента, а не единообразием мировоззрения у ее представителей или граждан одного государства. В этом собственно и смысл раскола между государством и церковью, который исторически и цивилизационно себя оправдал. Зачем наступать на те же грабли?
- -Редактору.
Спасибо!
- Влад! Кто ж спорит? Рассказ замечательный, автору мои комлименты, если он, конечно, в них нуждается. Коль "зацепила", как принято в "ДК" говорить, история, значит, она того стоит. Но я ведь о другом. Вековая славянская мораль никогда не жаловала самоубийц, их по традиции хоронили за пределами кладбищ. О каком самопожертвовании может вестись речь? Оставил жену с детьми без средств к существованию... И это настоящий мужчина?Это ты называешь самопожертвованием? Мне кажется, повелся ты, Володя, на красивость, на позу. И аргументы твои джек-лондовские: герой индеец бросает престарелого отца на съедение волкам... Еще и Фудзияму приплюсовал. По-моеиу, оставил тот бедалага своих родных и близкий на заклание суровым законам жизни. Ну, а причем здесь нефтяные олигархи, хоть убей, не соображу! В данной ситуации олигархи нужны разве что соломки слабаку подстелить, чтоб мягче было приземляться... Не тому нас с тобой Север учил, не тому.
- Волковичу на 275967.
Саша!
Не могу согласиться с твоим утверждением, что Андрей из рассказа Казовского "Пепел", - слабак. На мой взгляд, в данном случае, это поступок мужественного человека.
Для меня это поступок патагонца, убивающего себя, чтобы за счёт его плоти выжили более молодые члены племени,(18 век). Это пожилые эскимосы, в голодную полярную ночь уходяшие "в темноту", избавляя семью от лишнего рта,(19 век). Это пожилая японка из "Легенды о Нарайяме", (20век) И т. д.
Этот человек понял, что биологическое назначение своё он выполнил. Духовной и душевной близости с детьми и с женой не сложилось. И в этом не только его вина, но и вина всего нашего общества потребления. ("Папа, когда ты мне дашь денег на мотоцикл?"). Ведь и мы такие же: за ежедневной гонкой работа, дом, работа, не успеваем с детьми поговорить, с внуками поиграть. А результаты плачевны.
У Андрея к тому же состояние похмелья и разрыв с женой. Кто не мучился с похмелюги, когда больше болит душа, чем тело, тот не поймёт...
Автор скупо и точно без надрыва или вопля, нарисовал своего героя в его последние часы. Даже юмор тут мягкий, человечный.
"Отдам потом" с улыбкой подумал он про соседа, которого никогда уже больше не увидит, и которому небольшого долга так и не вернёт.
Это большой рассказ, достойный пера настоящего критика, а не дилетанта вроде меня.
Это великий рассказ, достойный остаться в русской литературе. Мои поздравления автору.
- Дорогая, Антонина Адольфовна, спасибо Алле Олеговне. Благодаря ей прочла Вас. Афган - такое ненавистное мне слово. Цинковые гробы, вместо ненаглядных сыночков. Мороз идет по коже. Помню, как караулила сына в Отаре, откуда мальчишек после учебки, партиями отправляли на смерть. Кое-что там повидала. Вот тогда-то и разуверилась во многом. Припомнился один наш разговор. Тогда Юрочке было лет восемь. "Мама, а вдруг война и я пойду защищать родину, а где ты будешь в это время? - спросил он тревожно. - А я с тобой и пойду, а если не пустят проползу через колючую проволоку и будем вместе воевать. Я видела как успокоился мой мальчик. Служил он честно. От трудностей не увиливал. Такими были наши мальчишки. Такими мы их воспитали. Да и сами были не менее бойцовского характера, что видно из вашего второго произведения. Спасибо. Голосую ЗА. С уважением Лора.
- Приятно удивлен Вашему сожалению. Засим разрешите раскланяться. Ибо неприличны не только пространные постинги в "ДК", но и пустопорожние. Прислушайтесь к мнению старших. Есть более достойные предметы обсуждения, нежели моя, и, уверен, Ваша скромные персоны.
- А чего здесь зубоскалить? Это как раз уважение вызывает. И даже зависть, ибо я к тем краям не приближался. И наверняка не приближусь. Особенно, если иметь в виду ту, навсегда ушедшую эпоху.
| 275991 ""
|
2007-07-24 21:45:15
|
| [208.100.194.42] Аргоша |
|
- 275973 = [77.73.104.100] Алла Попов = 2007-07-24 13:04:36
Мы с интересом относимся к Вашим воспоминаниям.Ну, мои камские воспоминания мутны и зыбки. Самое яркое - три красавицы, соседские дочки с экзотическими для меня по тем временам именами: Евстолия, Калерия и Конкордия :).
А вообще, к слову о воспоминаниях, если, как я предполагаю, Вы ораниенбаумка (подпись - "Ломоносовцы"???), у меня появится один вопрос, можно сказать этнографического порядка.
- for[84.190.244.22]
Ваши все.
- Покорнейше благодарю. А за Аргошу прошу прощения: виноват, не учел. Смею заметиь: Волкович - моя настоящая фамилия,немного, правда, неблагозвучная, якобы с намеком, однако на всякий случай примите во внимание. Мой лит. псевдоним Александр Вайгач.Записан в удостоверении члена СЖ еще советского образца. Храню как раритет... Так назывался первый лесовоз, который я грузил в Архангельском порту, будучи осьмнадцати годов от роду. Есть еще остров такой. Там Дворжецкий мытарился в ссылке. Скорее всего, самонадеянно я себе такой громкий псевдоним по ребячеству взял, согласен, был грех. Поэтому не использую. Надеюсь, у Вас хватит сообразительности и проворства позубоскалить и на сей счет. Удачи.
- Достойный ответ. Валерия и Эйснера отдаю вам. Но особо, пожалуйста, их не клезмите. Дайте шанс. Надеюсь они исправятся. Особенно Эйснер. С Валерием будет труднее. Он упертый. С ним даже Юлий совладать не может и Алла Борисовна. О другом. Разве Волкович не псевдоним? Нет, не верю! Подозреваю, что псевдоним. Да,а почему вы за Валерия и Эйснера вступились, а за Аргошу нет? Как говорится, маски сорваны. Теперь мы все увидели ваше истинное лицо.
| 275987 ""
|
2007-07-24 19:39:02
|
| [89.179.96.100] Алексей |
|
- KM.ru: Since you're speaking of the question of economic development policy, how do you see your cooperation with Yuri Krupnov and the Development Movement?
LaRouche: We've had discussion. We haven't had enough discussion. This involves a much deeper level of scientific and related discussion than we've had so far.
http://www.larouchepub.com/lar/2007/interviews/3421km_ru_moscow.html
- Продолжайте в том же духе.Прогресс налицо. Может быть, вспомните собственную же реплику, что у каждого своя Брестская крепость и каждый обязан ее защищать. Что, впрочем, я открыто, публично и не прячась за псевдонимами делаю. А Эйснера и Валерия советую не замать. Объяснюсь с каждым, если потребуется. Без сопливых обойдемся.
- Уважаемый Александр, благодаря вам я тоже стал интерсоваться историей Брестской крепости и прочел, что воздвигнута она по проекту графа Карл Опперман, родившегося в Дармштадте и получившего образование в Германии. К слову, он является разработчиком защитных укреплений Западных границ Российской империи, а еще активным подавителем польского восстанания под руководством Тадеуша Костюшко (странная какая-то у него фамилия, почти как у Юли Тимошенко, хотя она этнически и не украинка). А еще этот самый граф Карл участвовал в русско-шведской войне. Но возвратимся к крепости. Все инженеры при ее возведении знаете кем были? Вижу не знаете, а еще Валерия критикуете. В 1864-86 годах Брестскую крепость модернизирвоали по проекту другого графа, которого звали - Эдуард Тотлебен. Согласен, кошмар, но, как говорит Эйснер "Из песни слова не выкинешь" или, как иногда роняет Аргоша: "Пока погром не грянет еврей не перекрестится".
- С чего вы взяли, Александр, что я зубоскалю? Прочтя ваш постинг 275979 я искренне обеспокоился. А вот вы, на мой взгляд, снова все пытаетесь свести к шутке. Это меня искренне печалит.
- Зубоскалить по поводу Бресткой крепости может лишь безнадежно тупой субъект. С чем вас и поздравляю.
- Как там, Александр, Брестская крепость? От кого теперь ее обороняете?
- Молодец, Антонина Адольфовна! Голосую и поздравляю с новой публикацией. Так держать!
| 275980 ""
|
2007-07-24 15:16:54
|
| [158.250.29.217] ВМ |
|
- Воронину!
Откуда выброшены???
Из голосовалки?
Голосовалку чиним.
- Валерий! (Я так и не понял, какой именно)Ваша гневная филиппика абсолютно не по адресу и не по назначению. Не мог даже предполагать, что упоминание известных ныне имен -с этими людьми в далеком прошлом мне довелось общаться в тюменской глуши- вызовет такой взрыв негодования и шквал дурацких обвинений.Уверяю Вас - из пушки по воробьям. Я знал этих людей, когда они наравне с другими мерзли на буровых и мытарились на гиблых тюменских трассах (извините за напыщенность), однако у меня и в мыслях не было петь им дефирамбы. А тем более сравнивать с великими первопроходцами, а нынешний бизнес- с нормами Вашей личной северной выработки. И что за бред про КГБ? Вы что, у комьютера перегрелись? Если Вы - это тот Валерий, которого я имею в виду, то я разочарован страшно. Очень жаль.
И что за дурацкая привычка навешивать ярлыки и вершить скорый суд? Не уподобляйтесь известному в "ДК" технику-интенданту.
- Ну что, докатился? Интеллигент! Иди в родную подворотню, там и матерись, и СССРи там сколько тебе угодно. Сам же кочевряжился: сайт МГУ, сайт МГУ... Из хама не выйдет пана, даже если его в Германию отправить.
Волкович! А чтоб твоему дедульке дедульку Валерия на конюшне было б почаще пороть, а? Может, материться и внуков отучил бы, а?
| 275977 ""
|
2007-07-24 14:48:17
|
| [212.248.44.250] Ия |
|
- Qwerty! Согласна с вами. Любой культуре необходимо учить, а православной тем более, ведь её почти сто лет уничтожали.
- Волковичу
Александр Михайлович, чем дольше наблюдаю за вашим пребыванием на ДК, тем сильнее удивляюсь вашей суетности и странному инфантилизму. В ваших повестях и рассказах вы предстаёте совсем иным человеком, чем здесь. Меня лично это настораживает. Был один такой в Москве писатель в 1970-х ГК, который толкался во всех литобъединениях, в том числе и на тусовках Е. Бонэр потом он оказался стукачом КГБ. После разоблачения стал активистом дерьмократических сил, разваливших вместе с СССР и СП СССР, лидером т.н. ╚Апреля╩, а после победы бандитской революции стал владельцем каких-то торговых точек под крышей... бывших кэгэбэшников. Талантливый был писатель, очень талантливый. На похороны его пришел лишь один писатель. И родственники...
Не грешу на вас, как возможного стукача, но некая двойственность-тройственность, свойственные вам и ему, мне не по нраву. И это свидетельство того, что на Севере живут и работают не только настоящие мужчины. Утверждение противоположное романтизм начитавшихся книг Джека Лондона и его последователецй жителей московских кабинетов. Там такие же люди, как и все. Настоящих романтиков настолько считанные единицы было, что они, быть может, уже и вымерли давно. Я в качестве экспедиционщика захватил некоторых из них в конце шестидесятых тех, кто в молодости ходил в маршруты еще с академиком Обручевым. Вот это были настоящие зубры. 50 прикопок, четыре полуямы и одна яма при 25 километровом маршруте в день это норма, которую в шестьдесят лет мой напарник выполнял на 130 процентов ежедневно в течение полевого сезона без выходных. И часть денег заработанных пересылал в детский дом Красноярска, где рос еще до войны. Подавляющее большинство же наезжих с Большой земли это крохоборы, жмоты и выжиги, воры, браконьеры и хапуги. Местное же население (включая и русских) в большей части своей спившееся и умственно малоразвитое, хотя в деле, чтобы стащить чего-то у ближнего, заложить товарища в милицию и так далее оказываются они весьма расторопными. Есть регионы на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке, где у людей два Бога: лень и водка. На Христа места в душах их не остается. На Ленина тоже. И за пару пузырей именно они продали советскую власть Ельцину и его прихвостням.
И вы это знаете. Отчего же пишете дифирамбы им и новоявленным негоциантам, обворовавшим страну по имени СССР? Отчего вы называете нефтяных магнатов РФ равными Хабарову, Пояркову, Днежневу, Обручеву, мне, А. П. Чехову, Арсеньеву, Пржевальскому, строителям Комсомольска-на-Амуре, Норильска, Братска, Леониду Нетребо, Виорэлю Ломову и многим миллионам другим? По-моему, это звучит пощечиной нам всем. Оттого, что мы жили и работали там, трудясь на благо Отчизны, для державы своей, а вами воспетые в последнем письме личности украли и труд наш, и прошлое наше, на перековеркивание истории которого они тратят огромные деньги. Думаете, услышат, заплатят? Не надейтесь. Они выпишут чек на ваше имя, а деньги отдадут блядям в Кушенелях.
Валерий
- Андрееву
Яволь, герр экселенц!
- 275944 "" 2007-07-22 21:13:23
[208.100.194.254] Аргоша
- На 275940
Дорогая Алла, вполне допускаю, что лодочные прогулки по Нытвенскому пруду делают Ваши географические познания...
Дорогой Аргоша, мне очень нравятся ваши энциклопедические выкладки. Ни историческими, ни географическими познаниями похвастаться я не могу. У меня скорее поэтические воззрения на Нытву - например, помню радугу над Нытвой после грозы, а грозы там были знатные. И Кама тоже необыкновенная река, неслучайно ей посвящены стихи Мандельштама и О.Чухонцева - ..."на дубовых коленях стоят города".
Дополнить наши с Вами впечатления мог бы мой муж, Вадим Чазов, так как он родился на Каме. Но сейчас он занят. Кстати, он разыскивает своих одноклассников (из бывших ссыльных), уехавших в Германию. Мы с интересом относимся к Вашим воспоминаниям.
- Там, где молчат колокола, / Звенит колпак шута. (Гилберт Честертон).
Мало, что ли, бесовщины вокруг, что ее еще и на государственном уровне холить и лелеять будут? Загонят Православие в подполье - и нате вам, тут же какие-нибудь Асаки Сукахари или Побелевшие Братья с ихней обматерью Марией появятся. И вот увидите, люди: эту сволочь никто запрещать не будет!
- Уважаемый редактор, за какие грехи мои тексты выкинули из списков за 2001-й и 2002-й годы?
| 275969 ""
|
2007-07-24 11:43:11
|
| [212.152.36.167] qwerty |
|
- Мои пять копеек: православие - национальнная религия и потому к ней надобно относиться с глубоким уважением и всячески поддерживать и помогать Православной церкви. Но государство у нас светское.
Вобщем, скажем так формальное мнение.
- Разрешите, граждане, ухватить в вашем как бы присутствии посетившую вдруг сейчас мысль, что Юлий Борисович был в чём-то не прав. (Это я про его приведённый пример эссе о Моцарте, Бетховене и Бахе, Иоганне Себастьяне.)
Там красиво писалось по поводу того факта, что в музыке есть две фундаментальные тенденции (на память излагаю Луначарского, талантливого слушателя). Одна конструктивная (как бы архитектурная), другая выражать чувства. И Бах полюс первой тенденции.
Это популяризаторски грубо. В двух словах. Достойно презрения интеллектуала и посвящённого. Но я-то обращаюсь к просвещаемым (такими я себе представляю тех, кто не избегает моих писаний).
У меня осталось впечатление, что у читающих от Ю.Б. осталось впечатление: оставь надежду, всяк сюда входящий! В литературу. В писательство. И, как реакция у прочёвших Ю.Б.: а фиг тебе!
На самом деле есть средний путь. Идти не в писатели, а в особые читатели. Каких я пытаюсь создать своими писаниями. Глубоко вникающие в произведения.
Ю.Б. прав, что писателем не сделаешься, если на роду не написано. И мерзки графоманы. Но на роду каждому написано стать читателем более глубоким, чем он был. Хоть чуть, но более.
- Алексей! Ваш рассказ я прочитал по "подсказке" В. Эйснера, а раньше не мог, ибо в "РП" сравнительно недавно. Сюжет напомнил аналогичную историю из моей нефтяной тюменской жизни. Сюжет в ночном аэропорту Сургута. Возвращались с промыслов вахтовики. Один лихой мужик- буровик вдрыз проигрался в "три наперстка". Бригада собрал ему деньги, а он, погостив дома, - снова на вахту, на буровую.Вторая ходка - та же история: пропился, проигрался. Не повесился, заметьте, и с балкона не сиганул... Мне кажется, Север закаляет, но не разжижает характеры. Не слишком ли слаб в коленках Ваш герой? Причем здесь нефтяные олигархи? Я лично и довольно близко общался с Вагитом Алекперовым, Семеном Вайнштоком, другими нефтяниками: мужики нехилые, не хлюпики. Другим на северах ловить нечего.А?
- А. Казовскому:
Точный, психологический верный рассказ о сером пепле обыденности, о том, как мы уничтожаем своих близких нелюбовью, невниманием, нежеланием хоть на малое время вникнуть в их проблемы, понять их поступки и действия.
И написан блестяще, и "ружьё стреляет". Идея, пришедшея герою в голову в первой строчке рассказа, незаметно и "буднично" реализована в конце. С великолепной точностью вплоть до почерневшего зуба во рту героя.
Вспомнилась и безрадостная статистика: средняя продолжительность жизни мужчины в России составляет 56 лет.
Особенно трогают последние воспоминания героя: жена только что привела дочь из садика, обе смеются на кухне, рассказывают новости, радуясь предстоящему вечеру втроём в кругу семьи. С этой картинкой, очевидно самым дорогим воспоминанием в жизни, герой рассказа и шагнул в вечность.
Это крик о социальных проблемах в стране, о равнодушии властей и нефтяных олигархов, занятых лишь набиванием своих карманов.
Эот рассказ достоин разборки настоящего критика и большой литературной премии.
А я вспомнил кой о чём из собственной жизни, накатил себе стакашку и не пошёл на работу.
Уважаемый Алексей Казовский!
А нет ли ещё чего почитать?
С уважением,
Владимир Эйснер.
Назад
Далее
