Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Иеромонах Роман - совесть русской нации, прекрасный поэт, в творчестве которого воплотилась мечта современного русского человека о Красоте и Гармонии. Тема больной совести и покаяния проходит красной нитью через его стихи. Я посвятил ему стихотворение, которое звучит в начале телевизионного фильма "И всюду - Лик Распятого Христа", посвященного творчеству известного русского инока:
Твори молитву не спеша...
Верь: суета всегда некстати.
Пусть плача молится душа,
Взыскуя в горнем Благодати.
Так Образ Божий, Божий Лик,
Пречистая и Пресвятая,
Я сердцем любящим постиг,
Страницы инока листая.
Николай Кружков, поэт, город Павловский Посад Московской области.
- Не ожидал увидеть эту заметку на страницах журнала.
Спасибо Владимиру Михайловичу. Иллюстрация самая удачная! Спасибо Владимиру Эйснеру за внимание.
- Yulj: ╚И не стыдно Вам, господа?╩ и ещё ╚Больше никогда Ваши сочинения я читать не буду. Теперь подумайте - а зачем Вам писать?╩
Юлий Борисович, а неужели пишут только для таких, как Вы? Вы и ╚Библии╩ не читаете, так что с того другие читают!
- Уважаемый Максим,
спасибо за внимание. Вполне вероятно, что Вы правы, и употребление иных знаков препинания улучшит восприятие.
Жаль, что Вам не понравился "Своими силами". Мне хотелось сделать не хохму, а вещь многоплановую и максимально сжатую. Коли не удалось, простите.
- Коротко, ясно и правда. И резюме из Книги на месте. Спасибо, жму клавишу.
| 276201 ""
|
2007-08-03 03:47:54
|
| [84.114.212.4] Yuli |
|
- И не стыдно Вам, господа?
- Молодец Дуня. Грамотно развела. Пиши еще!
- Возможно. Никогда б не взялся описывать феномен беременности и материнства. Прокол Толстого насчет Анны Карениной - во всех мировых учебниках как самый неудачный пример психоанализа.
Но вот тут Дуню обвинили в том, что она мужчина. А по мне - обычная девица на выданье. Не "веселый трансвестит". Ваше мнение на этот счет, Валерий?
- Коньяк зажал, на Моховую не пришел - и думаешь, я тебе отвечу? Но за рецензию спасибо.
- Дуняш, дарагая, кто такая эта Вероника? Панятно, не друг, правакатор. Харошие "Дуняшкины утки", маладец!
- Да. Необычно. Смело. Местами поражает новизна взгляда. Талантливо.
Недостатки? Но у кого же их нет, Господи?!..
- Лесбунь, чего-то ты путаешь. Тут меня пытались Наташей обозвать, а ты кликуху Василий клеишь... Тебя саму-то подружки не Колькой величают? "Для товарок я кобёл, для шоферов - женский пол"... А для скотного двора - ты и лошадь, ты и бык? А для твоей горячо любимой газеты "Семья" - ты и баба, и мужик?
-
Очень хороший рассказ и по стилю, и по содержанию.
-
Дуняшкины байки развеселили. Отдохнул.
- Уважаемый Олег!
Прочёл всё не всё, простите, понравилось. ╚Катя Бандитова╩ - актуально и жутковато, по стилю напоминает Некрасова (╚столбики, рельсы, мосты...╩) Сказавши, сделал так и вот: Пчел больше нет, пропал и мед. Насколько я понимаю, после ╚так╩ надо поставить точку, а после ╚вот╩ - тире, и будет
восприниматься по-другому. Мне басни понравились больше прозы.
╚На свете всякое бывает,
Иным орлам глава мешает,
Но коль она ценней хвоста,
Не суйся в узкие места╩ - мудро и верно.
╚Иные люди, что хорьки:
Они уж вроде далеки,
Но несмотря на эти дали
Их аромат пройдет едва ли!╩ - актуально.
╚Своими руками╩ не понравился. Из прозы наиболее психологически точным является ╚Одиссея Степана Мазякина╩
- В газете "Семья", Василий. Извини, если что.
- В какой газете? Она к тебе в сортир без названия пришла, папа оторвал?
- Василий, здравствуй! Помнишь меня? Я читала твои "Дуняшкины утки" еще в газете. Только тогда их было больше. А прикидываешься классно!
- Кротераст! Вот подам на тебя в суд, тогда увидишь, в какой!
- Крылову
Знаете, Игорь, ваши суждения настолько близки моей душе и настолько симпатичны мне, что я боюсь порой вступать с вами в полемику, чтобы зря не обидеть. Такоже начал дискуссию с вами и Соломон Воложин. Ваш конфликт с ним воззник на пустом месте, мне кажется, а поддал жару известный на сайте Хам и в результате вы начали с Воложиным взаимно обвинять друг друга. Мне не думается, что вы по-разному воспринимаете Добро и Зло, порядочность и гуманиизм, хотя извращение этих понятий вы инкриминируете Соломону, а он вам. Очень хочется, чтобы вы помирились. Но сейчас это маловерятно. Потому будьте мудрее перестаньте думать о нем и о том, что он сказал. Лучше ответьте мне: как идут ваши дела по регистрации новой вашей партии?
Вы очень точно характеризуете сущность нынещшнего режима, который вам, конечно, видится изнутри особо жестоким и беспринципным, а вот отсюда некоторые новые моменты политики деятелей Кремля кажутся разумными. Не кажется ли вам, что Путин и компания пришли к выводу, что страна нуждается в реанимации принципов общинной цивилизации? Они в растерянности. За 18 лет существования проельцинского режима, каковым остается режим в РФ и по сию пору, страна не создала НИЧЕГО достойного уважения со стороны. Режим Ленина-Сталина, к примеру, в 1933 году мог похвалиться такого рода свершениями, которые поистине звались революционными, а через восемь лет уже создал экономическую базу такого уровня, что сделал страну из нищей и валяющейся в руинах державой мировой, способной разгромить интдустриальную мощь всей Западной Еропы. Нынешние же сегодня повторяют подвиг челюскинцев, опуская на дно Ледовитого океана флаг России, да и то благодаря остаткам наработок СССР. И Преодсовмина новый то и дело обмолвливается, пытаясь возродить и стройотряды и комсомольские путевки, и так далее, чтобы хоть как-то по-демократически заселить Дальний Восток.
Партии и прочие достижения западной цивилизации в России, мне кажется, не прижились. Да и издыхают они и в Европе, и в США. Нынешняя якобы двоичная система межпартийной борьбы в большинстве стран мира является театром, буффонадой, а то и просто скабрёзным действием в подворотне. Стоит ли порождать еще одну партию? Вы теоретик прирожденный. Создайте революционно новую идею гособустройства России. Объясните, отчего идея классовой борьбы и диктатуры пролетариата именно в России потерпела фиаско, например.
Валерий
- Поповой
Прошу вашего великодушного прощения, Алла Олеговна. Я не имел представления, что данный сюжет и давгний наш треп имеют для вас значение глубинное и личное. Я действительно порой увлекаюсь отвлеченными для меня темами и бываю излишне резок в оценках людей.
Валерий
- NeroWolf : ╚И чего женщины всегда пишут от первого лица? На фиг читателю рассказ о себе, любимой?╩
От первого лица писать прозу легче. Женщины даже когда пишут о ком-то другом, легко угадываются сами и в персоналиях, и в авторе. Такова специфика их сонания, должно быть. Им так проще анализировать жизнь и окружающих их людей. Потому-то так надоедливы оказываются романы современных детевтикес у каждой единственный персонаж существкует в относительном развитии характера, остальные остаются штампами, и этот персонаж - она сама, себе любимая. И если таких писательниц много, то получается и много женских образов и характеров, коими все-таки бедна русская литература. Мужику написать образ женщины архисложно. Оттого и термин возник в 19 веке ╚тургеневские барышни╩, что более их, кроме львотолстовских дам, и не было. И Ларина, и княжна Мэри, и Коробочка, и Неточка это все не женские образы, это эскизы женских характеров, ни одна не встанет рядом с Кармен у Меримэ, к примеру, или с героинями романов Стендаля женщинами во плоти и полными страстей животных. Не сердитесь на женщин за то, что пишут они о себе это наша вина в том, что мы не описали их так, что у них опустились руки. И если они сделают за нас нашу работу лучше нас, то честь им и хвала.
Валерий
- Кто кому на свете всех милее - это еще вопрос, а вот Дуню нашу Страсбург уже не удовлетворяет, ей Гаагский трибунал подавай... Дунь, да ты газеты давно читала, журналюшка наша?
- Успокойтесь, так далеко дело не зайдёт. Оставайтесь, кем хотите, но мне была милее Марина.
- Дамы, ну что вы все гадаете? Вам карты принести? Какая Ершова, какая Марина? Кто это? Имя и фамилия у меня есть, и даже отчество, но вам их все равно не угадать! Мне аж неловко. Не тратьте силы! И стиль это мой собственный, никаким там Маринам-Наташам и прочему дамью не уступлю. Что вы меня всё обездолить пытаетесь? Еще раз попробуете авторство отнять - в суд подам! И выиграю! Даже Гаагский трибунал!
- Вот не знала, что бывают люди не только не любящие творчество--Кандинского,Бродского, Шагала, но ругающие запросто так. Вобще, в принципе, можно и не пони-
мать, почему лошадь у Гогена бывает зеленой, или небо у Ван Гога вихрится,но просто если уж человек допускает мысль, что всех живущих живших когда-либо в Союзе,
надо прямиком направить в рай, вероятно же несладко ему тут приходилось. Думаю, смерть не покой несет с собой или после себя, а делает еще более уязвимым(уязвимой, уязвимыми).(Хотя и впрочем это уже просто какой-то личный мой бред).
- Марина Ершова, что ли? Если так, я разочарована, потому как стиль один в один похож на стиль Натальи А. Марина, если это, действительно, Вы! У вас свой стиль, и не надо никому подражать, даже если и хочется. Автора угадывают по стилю в этом его изюминка. Ваши ╚Миниатюры╩ говорят о том, что Вы наблюдательны, способны на глубокие обобщения, а в стихах, на мой взгляд, Вы просто недостаточно к себе требовательны. Это Вы тут на ДК хулиганили?
- Блеск!
Всё на месте: говор местный, картинки из жизни простой, деревенской, ружьё на крыше и крик новорожденного-автора в конце рассказа.
Но особенно хорош сон Егора: "Каприччос" Гойи.
За двумя руками!
- Это верно, замечательно чистосердечный автор!
- Автору удался пронзительный реализм. Жизнь и смерть всегда рядом, и в суете сует людям, к сожалению, часто бывает некогда ни проститься толком, ни порадоваться.
- Дорогая Дуня - Марина, молодец! А я сразу догадалась, что это наша Дуня. Я тоже голосую и желаю успеха.
- Traduzcame, por favor
- Дунь, ты чего? Охренела? Свои старые курсовые пересказываешь? Новых с Селигера что, не привезла? Или где ты там была с котятами?
- Спасибо на добром слове! Я аж балдею! Теперь еще напишу! Коли просите!
- Честное слово, я не Наталья, и фамилия у меня другая! А то, на что Вы ссылаетесь, я, к сожалению, не читала... Но пробелы в образовании восполню.
- Да это же один в один манера Натальи Аринштейн! Кто читал боннский альманах за 2007 ╚Рассказы Лизхен╩? Наталья, а зачем Вы имя прячете? У Вас интересно получается. И ничего, что грамотная юрист, как и наивная Лизхен, под дурочку косит. Это Ваш стиль в литературе, и он мне нравится. Голосую.
- Замечательный автор.
- !Estimada seniora Dunya!
Todo esta en orden: la lengua, el tema, la manera de componer la oracion. Le agradesko a Ud. Voto.
- Очень живо и талантливо! Жаль, мало.
-
- Из статьи Игоря Крылова
Важно унизить собеседника, довести его до ощущения собственной никчемности и ничтожества.
И примеров этого сколько угодно - в научной практике и в учебной, и в социальной. Очень своевременные мысли у Вас в статье об интеллектуальном терроризме. Уважаемый Игорь Крылов, а Вы не могли бы эти мысли собрать, подредактировать, название подобрать и предложить в РП, в злободневное?
Назад
Далее
